Vers la fin de l'ONU, cette escroquerie ?

Un article paru récemment sur le site PressTV soulève une question qui ne va pas manquer d'agiter les esprits dans les temps à venir, vu l'évolution de l'ONU, devenue outil de domination néo-coloniale en violation de ses propres statuts, lesquels prévoyaient expressément le règlement pacifique de tous les conflits.

Cet article pose expressément la question de l'utilité de l'ONU au vu de développements récents.

Comme il n'est pas long, je vous l'ai traduit ci-dessous.

Le porte-parole de la mission de l'Iran auprès de l'ONU a déclaré que toute intervention militaire potentielle par les Etats-Unis en Syrie était contraire à la Charte des Nations Unies et portait atteinte aux valeurs de l'instance internationale. 

Dans une lettre au quotidien américain The Washington Post, ce vendredi, le chef du bureau de presse de la mission de l'Iran auprès des Nations Unies, à New York, Alireza Miryousefi, a rappelé que l'article 2 de la Charte des Nations Unies  interdisait à tous les Etats membres "toute menace ou utilisation de la force contre les autres Etats membres".

"Dans les débats actuels concernant l'autorisation d'une intervention militaire contre la Syrie, il y a naturellement un grand scepticisme à la fois sur la légitimité et sur la légalité d'un processus aussi désastreux", a écrit Miryousefi.

Miryousefi ajoute que les USA ont ignoré un avertissement de Téhéran, communiqué via un canal suisse par le ministère des Affaires étrangères iranien, il y a neuf mois, que des armes chimiques étaient passées en contrebande à des militants syriens. 

Le responsable iranien a également souligné qu'une éventuelle intervention militaire en Syrie serait préjudiciable aux négociations nucléaires multilatérales avec l'Iran car elle nuirait à une solution gagnant-gagnant recherchée par Téhéran. 

"Du point de vue de l'Iran, l'aventurisme militaire enverra un message clair au reste du monde que nous vivons encore dans une époque pré-moderne et que toutes les plus belles réussites de la Charte des Nations Unies et les valeurs de modernité et de civilisation maintes fois proférées n'ont aucune pertinence", a ajouté Miryousefi.

La rhétorique de guerre contre la Syrie a d'abord pris de l'ampleur, le 21 Août, lorsque des militants opérant à l'intérieur du pays ainsi que l'opposition syrienne soutenue par l'étranger ont affirmé que plus d'un millier de personnes avaient été tuées dans une attaque chimique du gouvernement sur les bastions rebelles de la banlieue de Damas. 

Le gouvernement syrien a catégoriquement rejeté cette allégation, affirmant que les insurgés avaient mis en scène cet attentat pour provoquer une intervention militaire.

Moralité : les pays non alignés (Afrique, Asie, Amérique latine, Océanie hormis l'Australie et la Nouvelle-Zélande) devraient sérieusement commencer à se poser des questions sur ce machin onusien qui mobilise des milliers de bureaucrates de la diplomatie pour un budget gigantesque et une utilité nulle.

Sortir de l'ONU maintenant. Ça nous fera des économies !

Gaz sarin en Syrie: la grande mystification. Sarin gas in Syria: the big hoax.

Commençons par féliciter les valeureux internautes qui visitent ce blog bien plus souvent que moi-même. Mais je dois vous avouer que je manque de temps... Tout ce qui est rare est cher, n'est-ce pas ? 

Vous savez quoi ?

Laurent Fabius est un pauvre type. Mais il n'est pas le seul de cet acabit. Remarquez simplement que tous les pauvres types de France et de Navarre ne se retrouvent pas chargés des Affaires Etrangères.

Remarquez encore qu'au cas où il aurait des velléités vindicatives à mon égard, je doute qu'il se trouve un seul tribunal français pour assimiler la formule "pauvre type" à de la diffamation, le seul grief que ce sinistre personnage aurait pu soulever à mon encontre.

Et pourquoi, allez-vous me demander, traité-je Laurent Fabius de pauvre type ?

Ben, parce que c'est un pauvre type, pardi ! 

Non, plus sérieusement, si vous me posez la question, c'est que vous êtes né(e) il y a moins de trente ans, et que vous ignorez que l'actuel ministre français de la propagande fut autrefois Premier ministre d'un gouvernement, sous la présidence de François Mitterrand.

Et que s'est-il donc passé il y a une trentaine d'années, sous le régime Mitterrand-Fabius ?

La mort d'un homme, photographe affilié à l'Association Greenpeace. Cela s'est passé dans le port néozélandais d'Auckland. Vous devriez trouver tous les détails sur la toile.

Une escouade de barbouzes se sont donc envolées vers la Nouvelle Zélande, afin d'y plastiquer le Rainbow Warrior, navire amiral de Greenpeace, cette association pacifiste et écologiste ayant eu le mauvais goût de critiquer les essais nucléaires de la France dans sa colonie polynésienne.

Il y a donc eu un mort. Et puis le scandale éclata. Et que firent notre président de la République et son premier ministre ? Ben, ils se contentèrent de faire porter le chapeau à l'infortuné ministre de la Défense, Charles Hernu ainsi qu'à deux ou trois officiers qui ont dû faire quelques mois de prison en Nouvelle-Zélande.

On a donc fait croire à la France et au monde qu'un attentat meurtrier commis par des officiers français avait pu être organisé par le seul ministre de la Défense, sans qu'à aucun moment les chefs de l'exécutif que sont le président et son premier ministre n'aient été au courant.

Pauvres types et lâches par-dessus le marché.

Vous savez maintenant que Laurent Fabius est un pauvre type..., qui n'est pas près d'aller montrer sa tronche en Nouvelle-Zélande, où il serait immédiatement arrêté pour être traduit en cour d'assises !

Et voilà que, depuis des mois, ce pauvre type s'est mis en tête de décider de l'avenir de la Syrie, où il entendait, il n'y a pas encore si longtemps, envoyer des armes à des... djihadistes, les mêmes que la France prétend combattre au Mali.

Il faut croire que, trente ans après l'escapade meurtrière en Nouvelle Zélande, notre expert en barbouzardises n'a pas perdu la main : 

Barbouzard un jour, barbouzard toujours !

Pas seulement barbouzard (1), mais surtout stupide ; que voulez-vous, ça doit être l'âge ! 

Pour comble du mauvais goût, cet ancien de l'Ecole Normale Supérieure ne sait même plus parler français, en évoquant, à propos de ce gazage présumé en Syrie, un "massacre sans précédent".

Barbouzard un jour, barbouzard toujours !

Il a bien dit "SANS PRÉCÉDENT" !

De l'art et de la manière d'être un pauvre type ! 

L'ennui pour les pauvres types comme notre ministre barbouzard c'est qu'il y a désormais l'Internet !

Parce que la prétendue attaque aux gaz reprochée aux autorités syriennes est censée s'être produite le 21 août, alors que le Réseau Voltaire nous démontre que les vidéos du massacre ont été postées... la veille ! 

Ce qui n'empêche quand même pas le clan des imposteurs de donner de la voix, depuis le parrain Obama à la larve Ban Ki Moon, en passant par tous les larbins et petits ou grands caniches d'Obama.

Entre nous, comment vont-ils faire pour survivre à une telle humiliation ?

Cela dit, soyons honnêtes : depuis les révélations de ce brave Edward Snowden, il était évident que les grands criminels dénoncés par Snowden feraient tout pour détourner l'attention de l'opinion publique, et pour ça, ils sont prêts à tout, y compris à faire liquider des villages entiers en Syrie.

Le fait est que, pour ma part, j'ai regardé bien des reportages à la télévision. Et là, je repère sur les chaînes d'informations françaises de la TNT un reportage tournant en boucle, avec le témoignage d'un médecin syrien : je parle de la journée de jeudi 22 août 2013 soit du début (13h) à la fin de l'après-midi (18h). Sur le moment, je trouve que le médecin a une drôle de tête, mais j'ai autre chose à faire et je n'insiste pas. Et puis, en fin d'après-midi, le même reportage continue d'être diffusé, mais sans le médecin.

Étrange tout de même, non ? On aurait dit que des chaînes de télévision indépendantes s'étaient concertées pour éliminer le témoignage du médecin.

Du coup, je suis allé sur le câble à la recherche de notre  médecin, et j'avoue avoir dû faire preuve d'une énorme patience pour dénicher ces images.

Regardez bien ce "médecin" qui aurait assisté à la mort de plein de gens des suites du "gazage" par l'armée régulière syrienne. Et là, on voit le médecin visiblement tordu de douleur, qui dit "c'étaient des amis, ils sont tous morts !".

Vous allez maintenant comprendre pourquoi je tenais tellement à retrouver les images de ce "médecin". Et regardez bien l'heure : 22h47. Autant dire que, depuis la fin de l'après-midi (18h), j'ai mis un gros paquet d'heures pour voir mon attente enfin récompensée !

22 aug. 2013. Vrai médecin ou mauvais comédien ? En tout cas, pas une seule larme dans ses yeux !

Vous avez compris ?

Question : mais pourquoi diable notre "médecin" déforme-t-il son visage à ce point, parce qu'il est ému aux larmes ?

Non mais sans blague, vous avez vu des larmes sur le visage de ce guignol ?

Il se trouve précisément qu'il n'y a pas le tiers du quart d'une larme dans les yeux ni sur le visage de ce crétin, dont je doute fort qu'il soit médecin, et dont on voit bien qu'il joue la comédie, en mauvais acteur qu'il est !

Et c'est bien ça qui m'a intrigué dès le début, sans que je sache sur le moment pourquoi j'étais gêné par le reportage.

Et dire qu'il lui aurait suffi d'éplucher un oignon pour avoir des larmes plein les yeux !

Vous avez enfin compris, que Bachar el Assad était peut-être un dictateur, mais que dire des guignols et des psychopathes armés par Obama, Cameron, Hollande, Fabius, le Qatar... auxquels il a affaire ?

Que les Syriens sachent en tout cas que nous serons quelques-uns à nous tenir à leurs côtés contre la MAFIA internationale et psychopathique qui aimerait voir détruire leur pays.

Liens :  1 - 2 -  3 - 4 


(1) Engl.: spook, secret agent specialized in bloody/dirty contracts

Babi Yar, Lidice, Dresden, Oradour-sur-Glane, Hiroshima, Nagasaki, Sétif, My Lai..., Syrte (Libya)

66 ans après la mort d'Hitler...

66 years after Hitler's death...

U.N. Resolution 1973, March 17th, 2011

Expressing grave concern at the deteriorating situation, the escalation of violence, and the heavy civilian casualties…

Reiterating the responsibility of the Libyan authorities to protect the Libyan population and reaffirming that parties to armed conflicts bear the primary responsibility to take all feasible steps to ensure the protection of civilians…

Expressing its determination to ensure the protection of civilians and civilian populated areas and the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance and the safety of humanitarian personnel…

Acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations,

1. Demands the immediate establishment of a cease-fire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;

2. Stresses the need to intensify efforts to find a solution to the crisis which responds to the legitimate demands of the Libyan people and notes the decisions of the Secretary-General to send his Special Envoy to Libya and of the Peace and Security Council of the African Union to send its ad hoc High Level Committee to Libya with the aim of facilitating dialogue to lead to the political reforms necessary to find a peaceful and sustainable solution;

3. Demands that the Libyan authorities comply with their obligations under international law, including international humanitarian law, human rights and refugee law and take all measures to protect civilians and meet their basic needs, and to ensure the rapid and unimpeded passage of humanitarian assistance...

Après Lidice, Babi Yar, Oradour-sur-Glane, Dresde, Hiroshima, Nagasaki, Sétif, My Lai..., voici Syrte, en Libye, la preuve sur la pierre de la pathologie meurtrière de certains individus qu'on n'ose même pas appeler des "Hommes" ! 

After Lidice, Babi Yar, Oradour-sur-Glane, Dresden, Hiroshima, Nagasaki, Sétif, My Lai..., here is Sirte, in Libya, with actual evidence on the stones of the pathological sense of murder displayed by certain people that we hardly dare to call "Humans"! 

Ceux-là ci-dessous sont probablement persuadés d'avoir gagné une guerre contre un pays de 5.5 millions d'habitants. Et comme ils sont très contents d'eux, ils doivent probablement dormir sur leurs deux oreilles, sans cauchemars ni poussées d'angoisse, et sans consommation de psychotropes non plus. 

DES GENS HEUREUX !

Mais permettez-moi d'en douter, à supposer qu'il leur reste un zeste de conscience !

Question : mais comment font-ils seulement pour se regarder dans une glace sans avoir envie de vomir ?

L'oeil était dans la tombe et regardait Caïn. (Victor Hugo)

Those below are probably convinced that they won a war against a country of 5.5million. And since they are very pleased with themselves, they should probably sleep like logs, without nightmares nor anxiety attacks, and no use of psychotropic drugs either.
HAPPY FELLOWS!

But let me have doubts about it, supposed that they have got a little bit of conscience still available!

Question: But how can those folks just take a long hard look at themselves without feeling sick?

The eye was in the tomb, and still stared at Cain. (Victor Hugo) 

Despite these calls for peace, the situation in Libya today is more alarming than ever. As I speak, Colonel Al-Qadhafi’s troops pursue their violent conquest of liberated cities and territories. We must not give free rein to warmongers; we must not abandon civilian populations, the victims of brutal repression, to their fate; we must not allow the rule of law and international morality to be trampled underfoot. For this reason, France sought to contribute its utmost to the international momentum by working alongside the United Kingdom, the United States and others to prepare the draft resolution before the Council. (Alain Juppé, France)

Resolution 1973 (2011) demands that Colonel Al Qadhafi implement an immediate ceasefire. It imposes a no-fly zone to prevent the Al-Qadhafi regime from using air power against the Libyan people. It authorizes Member States to take all necessary measures to protect civilians and civilian-populated areas under threat of attack. It rules out a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory. It imposes a range of additional measures, including significant action to tighten enforcement of the arms embargo and to deny the regime access to funds. We, along with partners in the Arab world and in NATO, are now ready to shoulder our responsibilities in implementing resolution 1973 (2011). (Mark Lyall Grant, United Kingdom):

On 12 March, the League of Arab States called on the Security Council to establish a no-fly zone and to take other measures to protect civilians. Today’s resolution is a powerful response to that call and to the urgent needs on the ground. The resolution demands an immediate ceasefire and a complete end to violence and attacks against civilians. Responding to the Libyan people and to the League of Arab States, the Security Council has authorized the use of force, including the enforcement of a no-fly zone, to protect civilians and civilian areas targeted by Colonel Al-Qadhafi, his intelligence and security forces, and his mercenaries (Susan Rice, USA).

P.S.

Chers frères et soeurs de Libye,

Certains d'entre vous ont choisi de faire ce qu'ont fait les harkis en Algérie : s'associer avec l'occupant blanc pour tuer leurs propres frères et soeurs. Et maintenant, voyez le résultat ! Quelle honte ! Quelle honte ! Quelle honte pour toute l'Afrique ! Et c'est parce que ce crime nous concerne tous, Africains, que nous interdisons aux harkis de Benghazi de poser leurs sales pieds en terre africaine, où ils seront reçus en criminels. Et rassurons ici tous les harkis de Benghazi et d'ailleurs, ainsi que leurs maîtres blancs : pour nous, Africains, de toutes obédiences religieuses et de toutes couleurs de peau, cette guerre ne prendra fin que le jour où nous aurons anéanti  les harkis de Benghazi, Misrata et d'ailleurs jusqu'au dernier.

Dear brothers and sisters in Libya,

Some of you chose to act like the Algerian harkis during the liberation war against France and got in association with the white invaders in order to kill their own brothers and sisters and destroy their own country! Now let's see the result! What a shame! What a shame! What a shame for us Africans! And because this crime affects us all, Africans, we are going to prevent the traitors of Benghazi from putting their dirty feet on African soil, where they would just be received as criminals. But let's reassure all rats from Benghazi's and from elsewhere, and their white masters as well: for us Africans of all religions and of all skin colors, this war will only end after we have destroyed all those harkis of Benghazi, Misrata and elsewhere to the last one.

أصدقائي الأعزاء من ليبيا

اختار بعضكم لفعلت المقاتلين الجزائريين في الجزائر لتكون مرتبطة مع الاحتلال الأبيض لقتل إخوانهم وأخواتهم الخاصة. الآن نرى النتيجة! يا للعار! يا للعار! يا له من عار لافريقيا كلها! ولأن هذه الجريمة تؤثر علينا جميعا، والأفارقة ، التي تحظر علينا المقاتلين الجزائريين بنغازي لوضع أقدامهم القذرة على الأرض الأفريقية، حيث سيتم استقبالهم من قبل المجرمين. وهنا جميع المقاتلين الجزائريين طمأنة بنغازي وغيرها ، وأسيادهم البيضاء : للأفارقة لنا من جميع الأديان والألوان كل شيء ، هذه الحرب لن تنتهي إلا في اليوم نحن دمرت بنغازي المقاتلين الجزائريين، من مصراتة وأماكن أخرى في الماضي.

Source

Links :  01  -  02  -  03

Open letter to Malia and Sasha Obama. Lettre ouverte à Malia et Sasha Obama. Episode 2. Offener Brief an Malia und Natasha Obama. Carta abierta a Malia y Natasha Obama. Episodio 2

Le premier épisode de ma correspondance destinée aux filles Obama datait du 25 septembre 2011.

The first episode of my correspondence to Malia and Sasha Obama was dated on September 25th, 2011.

Bien évidemment, je me suis posé, depuis, la question de la consultation éventuelle de ce courrier par ses destinataires. Mais pour commencer, il est permis de penser que s'agissant de la famille même du président américain, les services de sécurité de la Maison Blanche doivent éplucher chaque jour ce qui circule sur Internet, lequel réseau informatique n'est pas tout à fait anarchique, ce qui est tout à fait normal. Par exemple, nul ne pourrait se permettre, sous couvert d'anonymat relatif, de diffamer des gens ou de véhiculer des théories racistes, xénophobes ou simplement criminelles, même si l'on a vu des adolescents découvrir sur Internet l'art de fabriquer un cocktail molotov, par exemple !

De ce qui précède, je déduis la conclusion logique que des services de sécurité aussi performants que ceux attachés au président américain ont dû détecter sur le net un courrier destiné à rien moins que les deux jeunes filles du couple Obama.

Cette réflexion a été renforcée par quelques indices que je suis allé recueillir sur... notre moteur de recherche préféré : Google.

Et que nous révèle Google ?

Ce qui va suivre…

Of course since then I have been wondering about the probable impact of this letter and whether it reached its recipients. But first, we must consider that concerning a family as famous as that of the U.S. President, the security of the White House must spend much time every day peeling sites on the Internet, that not quite chaotic network that doesn't allow you to go undercover and defame people or convey racist theories or xenophobia or simply criminal projects, even though we have heard of some teenagers discovering the art of making a Molotov cocktail, thanks to the Internet, for example!

Anyway, from the above, I deduce the logical conclusion that the security services of the White House should have correctly done their job in order to check what sorts of things are explained on the Internet about the most important citizen of the country and about his family.

That thinking was reinforced by some clues that I gathered on the Internet, thanks to our favorite search engine: Google.

And what did I find on Google?

The following…  

0

Have you got it? The worst ranking (based on three keywords) of my post to Malia and Natasha Obama was on page 6 (at the average rate of ten items per page) out of several hundred thousands items up to 2.4 million items on October 15th (with four keywords); but it is true that at that time the colonial aggression against Libya was the main focus of the world press.

The fact is that my post has been continuously improving its ranking on Google, what means that lots of people have been reading it and speaking of it to friends and relatives.

And of course, unless having been locked up in some dungeon or having been denied access to any computer by their parents, I am sure that at this time the two young and nice girls in the White House, when having the slightest curiosity to inspect their favourite search engine, in order to inquire about what people were telling about them and their family, would not need a quarter of hour to find and read my letter, but more surely some friend or relative would have told them:"Hey Malia, hey Natasha, let's just go to the Internet: you have got there quite an interesting Open Letter!".

Of course my letter could have been more aggressive, but I deliberately "watered it down" in order to avoid to traumatize my young recipients, I mean all the actual recipients of that letter: young people in America and everywhere who are continuously manipulated by every kind of cynicism and propaganda. Indeed, when I see those young boys and girls spreading throughout the streets of New York, as well as of Madrid, Milan, Athens or Frankfurt, protesting against the economic crisis, I just say to myself "what a shame that those protesters think first of their own comfort, and so little to that of others, letting true criminals go and destroy the most advanced land in Africa with the highest income per capita?".

But why did the "Occupy Wall Street" activists not gather eight months ago in front of the White House, of the so called United Nations, CNN or Fox News, and tell the whole world: "No more colonial wars in our names?"

You may now understand that I have no confidence at all in the Spanish "Indignados" nor in "Occupy Wall Street" among other activists, because their protest seems to be just driven by selfishness and disregard for the suffering of others: in Irak, Afghanistan or Libya, for example.

Vous avez compris ? Le plus mauvais classement que j'aie repéré de mon courrier à Malia et Natasha Obama est une présence en page 6 (à raison d'une dizaine d'items par page), sur plusieurs centaines de milliers d'items, à partir de trois mots-clés (malia, natasha, obama) jusqu'à 2.400.000 items le 15 octobre à partir de quatre mots-clés (malia, natasha, obama, libya) ; mais il est vrai que l'agression coloniale en  Libye était au centre des préoccupations de la grande presse.

Le fait est que lors de ma dernière visite sur Google, mon courrier était affiché en première page.

Mais ce n'est pas ce classement qui m'intéresse, mais ce qu'il sous-entend : que ce courrier a été lu par pas mal de monde et qu'il continue d'être lu, puisque son classement s'est amélioré, alors même que je ne bénéficie d'aucune publicité ! Mon texte s'est même retrouvé mieux classé que le courrier que Barack Obama a adressé lui-même à ses filles ! Incroyable, non ?

J'en déduis qu'à moins d'avoir été enfermées dans un cloaque ou de s'être vu interdire tout accès à un ordinateur, si les filles Obama ont eu la simple curiosité d'inspecter le moteur de recherche pour s'enquérir de ce qu'on pouvait bien raconter sur elles sur l'Internet, il est à peu près certain qu'en moins  d'un quart d'heure de recherche, elles ne pouvaient que tomber sur mon courrier, elles voire des amis ou des parents, peut-être même des camarades d'école, qui seraient venus leur dire : "Hé, Malia, hé, Natasha, jetez donc un coup d'oeil sur ce intéressant courrier qui vous est adressé sur Internet !".

Ce texte aurait pu être plus agressif, certes ; mais je l'ai volontairement édulcoré pour ne pas traumatiser ses destinataires, lesquels ne se résument pas aux filles du président américain ! En effet, quand on voit des garçons et des filles se répandre dans les rues de New York, mais aussi de Madrid ou de Milan, d'Athènes ou de Francfort, protestant contre la Bourse et la crise économique, je me dis "quel dommage que ces protestataires pensent d'abord à leur propre confort, et si peu à celui des autres ? Mais pourquoi diable ne sont-ils pas descendus dans la rue, il y a huit mois, pour dire à leurs misérables dirigeants : "Aucune guerre coloniale en notre nom ?"."

Vous avez compris que je n'ai aucune confiance envers les soi-disant "Indignados" espagnols pas plus qu'envers le mouvement "Occupy Wall Street" ou ses alter ego en Grèce et ailleurs, eux dont la protestation n'est mue que par l'égoisme et le mépris de la souffrance des autres, que ce soit en Irak, en Afghanistan ou en Libye.

By the way, memento...

1. Libya before Gaddafi - La Libye avant Kadhafi

2. Libya under Gaddafi's rule - La Libye sous Kadhafi

3. The Libya that some criminals of the international UNATO-Mafia are dreaming of  - La Libye telle qu'en rêvent quelques criminels de l'internationale mafieuse autour de l'ONU-OTAN

Liens - Links :  01  -  02  -  03  -  04