Why Africa should leave the UN-Mafia?
All those listed below should be aware of this: we will judge them. Of course, the list below is far from being exhaustive!
In the meantime, we have to establish a true and credible International Criminal Court; not a subservient one to the CIA. The free world has surely got enough senior lawyers who are not controlled by the UN-NATO mafia.
What about an independent International Crime Court?
First, by whom? It is hard to imagine members of the international criminal organization known as 'UNO' going in dissent against that multinational, and keeping belonging to it at the same time!
In other words, African states and other ones concerned by a true international order must first get rid of all organizations standing under the auspices of the International Mafia: UN, UNESCO, WTO, etc..
Only then will we be truly able to judge the international mafia that has been ruling the world for several centuries: just think at the Mafiosi-meeting of the Berlin Congress (1884).
Given that fact, it just happens that crimes against humanity are imprescriptible. We're in luck: with a lot of cases, particularly very old ones, to prepare, starting with the slave trade!
We are also clearly taking all the files from the beginning, and itemizing all the crimes of imperialism against Africa, hoping that others join us if they want. It runs basically from the 15th century to the first major assaults of the 21st that were the expeditions against Ivory Coast and Libya.
All this should result in an amount of amends which, on the basis of crimes spanning more than five centuries, should be quite a bonanza measurable in thousands billions of dollars!
And all this should have a simple consequence: it is not Africa that owes money to the West but just the opposite!
Let's consider Libya: here we have the physical destruction of buildings, infrastructure and human beings which have been motivated by nothing but purest sadism and psychopathy, and in addition the suffering of civilians, the campaigns of ethnic cleansing, etc... Therefore the total debt of Nato to Libya should approach 250 billion dollars of reparations that Obama and his puppets would have to pay to the (legal) state of Libya, beside the unavoidable restitution of frozen assets.
Specifically, at first, an international criminal court should declare null and void the alleged debt of Africa to the World Bank or some other international loan agencies.
Dear African and anti-imperialist friends, let's stop complaining and stupidly whining. There is much work awaiting us!
P.S. To all the naive ones, particularly in Africa ('Africans are so naive', think most of their criticizers), who are wondering why should we leave the UN, we would answer with another question: tell us a little stock of what sort of positive thing the allegiance to the United Nations has ever brought to Africa? Is it perhaps the UN that ended colonization? And apartheid? And what about the countless famines in the East? Did the UN deterred any military coup? Did it protect any indigenous people against predators among merchants but also missionaries? Is the UN currently fighting against child prostitution, the ransacking of primary forests, the disappearance of gorillas and elephant poaching? Did UN peacekeepers (blue helmets) on site ever prevent the genocide in Rwanda or the continuing civil war in Congo-Zaire and elsewhere?
In short: is there any issue in which the UN would ever have been useful to Africa, except making possible to enrich some flourishing hotels in New York or Geneva and flight companies as well?
Bottom line: everything must shut down! Diplomatic missions but also almost all the embassies - at least those based in countries wich have assaulted Africa over the last five centuries, and vice versa: they will close their African embassies. Of course that will be such a bargain for Africa!
Que tous ceux qui figurent ci-dessous ne se fassent pas d'illusions : nous les jugerons. Bien évidemment, la liste ci-dessous est loin d'être exhaustive !En attendant, il nous faut mettre en place une Cour Pénale Internationale digne de ce nom et non inféodée à la CIA. Ce ne sont pas les juristes de haut rang qui manquent dans le monde non asservi à la mafia ONU-OTAN.
The idiot brandishing an effigy of the World Cup is the Emir of Qatar, who had surely to 'buy' a lot of people! But some names are still missing in our list, including the Israelis Sharon (in coma), Netanyahu, Peres, Barak, and the inevitable Bush and poodle Steven Harper of Canada... But a lot of names are still missing!
Le guignol qu'on voit brandir une effigie de la coupe du monde est l'émir du Qatar, qui a dû acheter pas mal de monde ! Mais il manque à la liste du haut quelques noms illustres, dont les israéliens Sharon (dans le coma), Netanyahou, Peres, Barak, ainsi que l'inévitable G.W. Bush et le caniche canadien Steven Harper... Mais il manque encore pas mal de noms !
Pourquoi une Cour Pénale Internationale indépendante du machin onusien ?
D'abord par qui ? On imagine mal des Etats-membres de l'organisation criminelle internationale dite ONU entrer en dissidence contre ladite multinationale, à laquelle ils continueraient d'appartenir !
Autant dire que les Etats africains et autres soucieux d'un véritable ordre international doivent préalablement quitter toutes les organisations placées sous l'égide de la Mafia internationale : ONU, UNESCO, OMC, etc.
Ce n'est qu'à cette condition que l'on pourra véritablement juger l'internationale mafieuse qui règne sur le monde depuis quelques siècles déjà : pensons simplement au Congrès de Berlin (1884).
Cela étant posé, il se trouve simplement que les crimes contre l'Humanité sont imprescriptibles. Ça tombe bien : nous en avons un certain nombre, et fort anciens, à instruire, à commencer par la Traite des Noirs !
En clair, on reprend tout depuis le début et l'on dresse le catalogue des crimes de l'impérialisme contre l'Afrique, en attendant que d'autres nous rejoignent s'ils en ont le désir. Ça va en gros du 15ème siècle aux premières grandes agressions du 21ème que furent les expéditions contre la Côte d'Ivoire et la Libye.
Et tout cela devrait aboutir sur des dommages-intérêts qui, sur la base de crimes s'étendant sur plus de cinq siècles, devraient constituer un sacré pactole évaluable en milliers de milliards de dollars !
Et tout ceci a une conséquence simple : ce n'est pas l'Afrique qui doit de l'argent à l'Occident mais tout le contraire !
Prenons la Libye : entre les destructions physiques de constructions, d'infrastructures et de vies humaines, destructions qui n'ont été motivées que par le sadisme et la psychopathie les plus purs, en y ajoutant la souffrance des populations, les campagnes d'épuration ethnique, etc., la dette des agresseurs devraient sans mal atteindre les 250 milliards de dollars de réparations qu'Obama et ses supplétifs devront verser à l'État (légal) libyen, outre la restitution impérative des avoirs gelés.
Concrètement, dans un premier temps, un tribunal pénal international devrait déclarer nulle et non avenue la prétendue dette que l'Afrique devrait à la Banque mondiale ou à quelque autre organisme international de prêt.
Chers amis africains et anti-impérialistes, arrêtons de nous lamenter et de pleurnicher bêtement. Du travail nous attend !
P.S. À tous les naïfs, notamment africains (les Africains sont tellement naïfs, doivent penser la plupart de leurs détracteurs), qui vont nous demander pourquoi quitter l'ONU, nous répondrons par une autre question : faites-nous un peu un bilan de ce que l'allégeance à l'ONU a apporté de positif à l'Afrique ? Est-ce l'ONU qui a mis fin à la colonisation peut-être ? Et à l'Apartheid ? Aux innombrables famines dans l'Est ? Qui a dissuadé les coups d'Etat militaires ? Qui a protégé les populations indigènes des prédateurs marchands mais aussi des missionnaires ? Est-ce l'ONU qui combat la prostitution des mineurs, le saccage des forêts primaires, la disparition des gorilles et le braconnage des éléphants ? Les casques bleus présents sur place ont-ils jamais empêché le génocide au Rwanda, la poursuite de la guerre civile au Congo-Zaïre et ailleurs ?
Bref : y a-t-il un seul domaine dans lequel l'ONU servirait à quelque chose hormis de permettre d'entretenir à grands frais les parcs hôteliers de New-York ou de Genève ainsi que moult compagnies aériennes ?
Résultat des courses ? On ferme tout ! Les représentations diplomatiques mais aussi la quasi-totalité des ambassades - en tout cas celles installées dans des pays ayant agressé l'Afrique au cours des cinq derniers siècles, et réciproquement -. Déjà, ça nous fera des économies !
En attendant, on durcit le boycott de tout ce qui vient des pays qui agressent l'Afrique, car dans le cas contraire, nous ne serions qu'un ramassis de connards !
Meanwhile, a harder boycott of all products from countries attacking Africa will be very useful, because otherwise we would just be a bunch of assholes!
The first step? Just forget for example Apple products and let's prefer Samsung!
Concrètement ? On renonce par exemple aux produits Apple et on leur préfère Samsung !
Chers amis Coréens, Singapouriens, Sri-Lankais, Cambodgiens, Taïwanais, Laotiens, Vietnamiens, Thaïlandais, Indiens... (et bien entendu, nous pensons aussi à tous nos amis d'Amérique latine !), nous savons qu'aucune bombe fabriquée par vous ne tombera jamais sur le sol africain. C'est pour cette raison que vous - et vos si innovants produits et marques - serez toujours les bienvenus chez nous !
Dear friends in Korea, Singapore, Sri Lanka, Cambodia, Taiwan, Laos, Vietnam, Thailand, India... (and of course we don't forget our friends in Latin America!) we know that no bomb made by you would ever fall on African soil. For this reason you - and your creative brands and products - are always welcome to Africa!
Liens - Links : 01 - 02
