Syrie : une histoire sans paroles

Vu sur le site bild.de, il y est question de la Syrie, après un bombardement par les troupes du "tyran Al-Assad" :

Légende : "après le bombardement de la localité Asas près d'Alep, des femmes blessées vont chercher de l'aide dans un hôpital d'urgence." 

Vous voulez que je vous dise ? J'invite les utilisateurs avertis de Photoshop à nettoyer le sang sur ces deux visages... Mais même sans Photoshop, vous pouvez le faire... mentalement. Je veux dire qu'à part les marques rouges, ces deux visages me paraissent étrangement préservés par les soi-disant bombardements. Vous ne trouvez pas ? Ah, tout de même, il y a cette main apparemment ensanglantée au premier plan. Quel dommage que l'on ne voie pas à qui elle appartient !

Pour en revenir aux femmes, va-t-on me faire croire qu'il n'y avait pas plus amoché que ça dans cette localité, après le fameux bombardement ?

On parie combien que ces deux femmes ont été maquillées avec du sang artificiel ou simplement du ketchup ?

Voici un petit travail de retouche qui m'a pris une vingtaine de minutes, et dont je déduis que les visages de ces deux femmes sont loin d'avoir été abîmés par quelque bombardement que ce soit !

By the way, en passant, on apprend par le même Bild qu'un navire de guerre allemand espionne la Syrie au profit de l'Otan et des "opposants".

On comprend mieux, maintenant, les raisons du triple veto russo-chinois.

Autant dire que, pour la mafia occidentale, la guerre de la communication, je veux dire, de la COM, est perdue !

Côte d'Ivoire - Libye : le crime ne paie pas !

Vous connaissez la nouvelle ?

Sarkozy et toute sa clique, dont le "meilleur d'entre eux", Alain Juppé, ministre des affaires étrangères et ancien de l'Ecole Normale Supérieure, et Gérard Longuet, ministre de la guerre et ancienne petite frappe néofasciste, ont été  balayés par les électeurs français, eux qui croyaient que deux guerres coloniales déguisées en actions salvatrices en faveur de la démocratie et des droits de l'Homme allaient leur faire gagner les élections.

Se couvrir les mains de sang africain juste pour gagner des élections ! Le summum de l'immonde. Avec la bénédiction de la Gauche française !

Quant à l'histrion israélien Bernard-Henri Lévy, malgré un battage médiatique inouï, ni son livre ni son film sur SA guerre en Libye n'ont suscité le moindre intérêt chez les Français, mais je suppose que notre psychopathe belliciste n'en a cure, lui qui a déjà d'autres chats à fouetter, notamment en Syrie, conformément à la mission que lui ont assignée ses maîtres de la mafia internationale.

D'autres ont mordu la poussière, qui n'ont pas pu se réjouir longtemps de la croisade criminelle en Libye : l'italien Berlusconi et l'espagnol Zapatero.

Il faut croire qu'il y a une justice en ce bas monde, même si la chute de ces criminels ne ramènera pas à la vie les innombrables victimes de leur folie meurtrière ! 

Tiens, by the way, voyez cette image utilisée par la BBC pour illustrer le massacre commis "par l'odieux régime de Bachar al-Assad en Syrie" à Houla.

Source

Ah, très important : sur France Inter, cette semaine du 25 au 29 juin 2012, Daniel Mermet consacre son émission "Là-Bas si j'y suis" (France Inter, 15 h, du lundi au vendredi) à un récent périple en Libye.

Liens :  01  -  02

Dr Goebbels lässt grüssen. Avec les compliments du Docteur Goebbels

Josef Goebbels, ministre de la propagande d'Adolf Hitler, est mort par suicide aux côtés de toute sa famille - dont cinq adorables fillettes et un garçonnet -, un jour de mai 1945.

Mercredi 12 juin 2012, 23h37. France Info. Mireille Lemaresquier : "... Le rapport publié par l'ONU est accablant pour les autorités syriennes... Le rapport dénonce surtout... l'utilisation d'enfants comme boucliers humains."

Je dois vous avouer qu'à chaque fois que j'entends un bulletin d'informations sur France Inter, France Info, France Culture, France Intox..., je dresse instinctivement l'oreille. Question d'habitude ! Mais bon. Il y a aussi la presse écrite. Mais comme, depuis la croisade en Libye, je ne la lis plus du tout, je suis allé voir sur Internet. Résultat des courses..., et la liste n'est pas exhaustive...

Vous avez compris ? Qu'un rapport de l'ONU spécialement dédié à la situation en Syrie était particulièrement accablant pour le régime d'Assad à propos de l'utilisation des enfants et de la violation de leurs droits par l'armée régulière.

Et c'est là que me remontent à la mémoire les cours de la FAC (de droit, Strasbourg), et que je me dis que c'est quand même étrange que l'ONU ait produit un rapport dédié à la situation des enfants dans la seule Syrie, alors que des situations de guerre existent et pénalisent cruellement les enfants un peu partout dans le monde, à commencer par les enfants de... Palestine ainsi que de... Libye, victimes, entre mars et août 2011, des bombes larguées par les avions de la coalition judéo-chrétienne et civilisée qu'on appelle "la communauté internationale". Voyez les photos ci-dessous.

Alors un rapport portant uniquement sur les enfants de Syrie et victimes des seules troupes gouvernementales, je n'y ai pas cru une seule seconde ! Du coup, je suis allé voir à la source.

Source

Evidemment que tout ça était biaisé depuis le début, avec ce gros titre : "La Syrie listée... parmi les 52 auteurs...".

La Syrie ! La seule Syrie ? Mais non, bien sûr ! Il y a 52 auteurs listés de violations graves, et gna-gna-gni et gna-gna-gna. Il faudra lire le rapport dans le détail pour voir ce qu'il dit sur la Palestine ou la Libye, entre mars et août 2011 voire d'août 2011 à nos jours, quand on voit la situation désastreuse créée par les massacreurs de l'Otan dans le pays africain le mieux classé à l'indice de développement humain de l'ONU. 

Et maintenant que vous savez que la Syrie (par parenthèse, Syrie ne veut pas dire les seules forces gouvernementales, dès lors que, pour qu'il y ait guerre, il faut au moins être deux !) n'est listée que parmi 52 items, je vous invite à reprendre la liste des organes de presse cités plus haut et à chercher à comprendre la raison des gros titres : Syrie..., Syrie..., Syrie..., et demandez-vous pourquoi il n'est pas dit un seul mot des 51 autres items mentionnés dans le rapport de l'ONU !!!!

Décidément, le docteur Goebbels est toujours vivant et a fait beaucoup de petits. Sacré Goebbels !

Un psychopathe peut en cacher un autre !

Un des deux individus figurant ci-dessous est censé être un dangereux psychopathe. Devinez lequel !

One of the two guys pictured below is supposed to be a dangerous psychopath. Guess who!

                                                                                                            Source 

Luka Roko Magnotta aurait assassiné un comparse dans un appartement de Montréal, au Canada, et aurait découpé le cadavre pour en expédier des parties par la poste, ce qui, à n'en pas douter, est un comportement caractéristique d'un grand dérangement psychique.

Mais que dire de l'homme reproduit à ses côtés ? Lui, agent israélien ouvertement affiché, se targue d'avoir initié une guerre qui allait voir un pays (musulman) souverain détruit en grande partie par des barbares judéo-chrétiens au motif d'une prétendue protection des civils contre une sanglante dictature. Et, depuis son forfait, l'homme se vante sur tous les plateaux de radio et de télévision, et a même pondu un film pour sa propre propagande.

La Libye, avant et après le passage des psychopathes judéo-chrétiens (mars-août 2011).

 

  

Si la psychopathie devait s'apprécier selon des critères purement arithmétiques, il est évident que le plus psychopathe des deux hommes figurant ci-dessus n'est pas celui qu'on croit !

Mais j'entends d'ici les amis de notre psychopathe tout auréolé de ses exploits en Libye nous affirmer qu'il ne fut pas le seul à se couvrir les mains de sang libyen, ce qui est rigoureusement exact. Il ne fut pas le seul, en effet...

Supplément : le psychopathe israélien est reparti pour la Syrie, enfin, n'exagérons rien : il se gardera bien d'aller jouer du pistolet-mitrailleur sur quelque champ de bataille que ce soit ; ce genre de gugusse est tout sauf un Samouraï (en japonais : "celui qui a des couilles") ; il préfère faire la guerre par personnes interposées, se contentant de se pavaner dans des hôtels de luxe et bars chics du Quartier Latin, à Paris. C'est tellement plus confortable. 

Donc, il communique, multiplie les interviewes, fait un film, tout ça pourquoi ? Pour camoufler la réalité sous la 'COM', à savoir que l'expédition libyenne tourne au fiasco sur l'ensemble de l'Afrique du Nord et sahélienne : le rallye Paris-Dakar avait coutume de passer ici ; au début de 2011, des centaines d'Italiens étaient encore venus faire du trekking sur les pistes libyennes. C'est fini : les Blancs vont devoir raser les murs et éviter ces contrées devenues très inhospitalières pour eux : du Golfe de Syrte au désert du Ténéré, des berges du Niger aux dunes du Hoggar, sans oublier la baisse du tourisme un peu partout sur la côte méditerranéenne, jusqu'aux abords des pyramides égyptiennes. Parce que le fiasco libyen va faire domino sur une grande partie du continent africain. Raison de plus pour communiquer, communiquer encore, communiquer toujours, pour faire diversion.

 

Opinion : Ce film est un scandale...au-delà de tout débat politique, c'est juste une caméra derrière un miroir dans lequel BHL se regarde, se mire, se coiffe, s'admire, se glorifie, se vénère... Comment laisser diffuser et même mettre de l'argent dans de tels outils de propagande personnelle (voire plus)... Ce film m'a fait passer de l'indifférence pour ce mec au dégoût le plus total.... (Source)


N.B.: À propos des massacres en Syrie, lire les exploits de la France au Cameroun, entre autres "grandes" réalisations de De Gaulle.

Quand un dangereux criminel de guerre fait la morale à un enfant de choeur. When a vicious warmonger lectures a choirboy

Dr. Bachar Al-Assad is surely a nice choirboy (or an angel) considering what some international criminals have done in Libya some months ago.

Eight months of a bloody colonial war in Libya. How many casualties? 50,000? 100,000? And how many destroyed homes?

Le Dr. Bachar Al-Assad est sûrement un gentil enfant de chœur (ou un ange) considérant ce que certains criminels internationaux ont fait en Libye il y a quelques mois.

Huit mois d'une guerre coloniale sanglante en Libye. Combien de victimes ? 50.000 ? 100.000 ? Et combien d'habitations  détruites ?

But Dr. Assad has got a lot of spiritual directors who occur to be at the same time responsible for the death of a lot of innocent people in Libya, like this one pictured below.

Mais le Docteur Assad a gagné un paquet de directeurs de conscience qui se trouvent être, par ailleurs, responsables de la mort de plein d'innocents en Libye, à l'image de celui représenté plus bas.

Juppé veut faire condamner Assad.

Alain Juppé sera aujourd'hui à Genève devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Il compte demander à cet organisme d'étudier les conditions de la saisine de la Cour pénale internationale. Seraient visés par un éventuel mandat Bachar al-Assad et ses proches.

... Mais Juppé ne sera pas visé par une éventuelle saisine de la Cour pénale ; en tout cas, pas tout de suite, vous aviez compris !

En français, on dit que "c'est l'hôpital qui se moque de la charité." !

Liens :  01  -  02  -  03

Elections in Russia? Necessarily rigged! Chers amis de Russie. Дорогие друзья России. Liebe russische Freunde.

Chers amis de Russie,

Ce dimanche, 4 décembre 2011, sur une radio gouvernementale française (France Info), il n'a été question que de fraudes et de résultats truqués lors des élections législatives tenues ce jour-même en Russie.

"Les résultats sont connus d'avance. On se dirige vers une victoire écrasante de Russie unie, le parti du gouvernement."

Voilà ce que j'ai entendu toute la journée, ce dimanche de décembre. Il a aussi été question de corruption, le système politique russe ne pouvant être que corrompu.

Et puis, le lendemain, soit le lundi 5 décembre 2011, quelle surprise ! Russie Unie n'a pas la majorité absolue à la Chambre.

Et vous croyez peut-être que les experts en propagande de la radio gouvernementale française vont reconnaître qu'ils s'étaient probablement trompés et avaient trompé le public ?

Pas du tout ! Mais puisqu'on vous dit que la politique, en Russie, repose d'abord sur la corruption !

C'est ainsi que, sur France Info, le 7 décembre 2011, à 5h38, on a eu droit à un reportage de la fonctionnaire de service, j'ai nommé Madame Ilana Moor-Youssef, qui s'en est allée tendre son micro à des opposants du régime russe, que l'on a entendu scander "Poutine, voleur !"

Ai-je besoin de préciser qu'à aucun moment, Madame Moor-Youssef n'a éprouvé le besoin de donner la parole à l'autre camp, celui du gouvernement, comme l'aurait fait n'importe quel observateur ou observatrice neutre ? Mais je suppose que le terme "neutralité" ne figure nulle part dans le code de déontologie des journalistes des médias officiels français !

Pour bien enfoncer le clou, on a eu droit à cette interview d'une opposante, que je résume ci-dessous :

"J'ai été observatrice. Je peux vous affirmer qu'il y a eu de la fraude dans tous les bureaux de vote en faveur de Russie Unie..."

Et moi de me demander comment cette observatrice, présente dans un bureau de vote en Russie, a pu constater, "de visu" l'existence d'une fraude massive dans TOUS LES BUREAUX DE VOTE !

Entre nous, frauder massivement, pour perdre la majorité absolue des sièges, c'est quand même étrange, non ? Les amis de Poutine seraient-ils moins "malins" que leurs homologues africains ?

Dear friends in Russia,

Last Sunday, on December 4th, 2011, on  a French governmental radio (France Info), there was much talk of  fraud and rigged results during the parliamentary elections held that day in Russia.

"The results are known in advance! We are heading to a landslide victory of United Russia, the party of Putin."

That's what I've heard all day that very Sunday of December. They talked a lot about corruption, the Russian political system being nothing but a corrupted one.

But the next day, that is on Monday, December 5th, 2011, what a surprise! United Russia didn't get the absolute majority in the House.

And you may think that the experts in propaganda of our French governmental radio would recognize that they could have mistaken and furthermore deceived and misled the public?

Not at all! Didn't I tell you that politics in Russia was based primarily on nothing but corruption!

Thus, today on France Info, December 7th, 2011, at 5:38, we were granted with a report by the duty officer in Russia, I mean Mrs. Ilana Moor-Youssef, who had brought some Russian opponents by her microphone, all that folk chanting "Putin, thief!"

Do I need to precise that at no time Mrs. Moor-Youssef felt the need to put some questions to representants of the other side, that of government, as any neutral observer would have done? But I guess that the term "neutrality" does not appear anywhere in the code of ethics of French official journalists!

And to drive the point home, Mrs. Moor-Youssef granted us an interesting interview which I summarize below:

"I was an observer (by the elections). I can tell you that there was fraud in all the polls in favor of United Russia ..."

At the moment I thought: How strange! How could that woman (the observer) be present in a polling station in Russia, and at the same time report of the existence of massive fraud in ALL POLL STATIONS IN RUSSIA?

Let's be honest: faking the election, and losing the absolute majority of seats at the same time, doesn't it sound quite weird? In other words: Are Putin's friends really less "clever" than their African counterparts?

перевод гyгoл

Дорогие друзья в России,

В минувшее воскресенье, 4 декабря 2011 года, на французском правительственном радио (Франция Info), было много разговоров о мошенничестве и фальсификации итогов во время парламентских выборов, состоявшихся в этот день в России.

"Результаты известны заранее! Мы идем к убедительной победой Единой России, партии Путина".Это то, что я слышал в течение всего дня, что очень воскресенье декабря.Они много говорили о коррупции, Россия политическая система, не что иное, поврежден один.Но на следующий день, то есть на Понедельник, 5 Декабрь 2011, какой сюрприз! 

Единая Россия не получила абсолютного большинства в Палате представителей.И вы можете думать, что эксперты в пропаганде наших французских правительственных радио признают, что они, возможно, ошибочно, а тем более обманут и введен в заблуждение общественность?Вовсе нет! 

Разве я не говорил вам, что политика в России было основано прежде всего на ничего, кроме коррупции!

Таким образом, сегодня на Франс Инфо, 7 декабря 2011 года в 5:38, мы были предоставлены доклад дежурного в России, я имею в виду г-жа Илана мавра-Юсеф, который принес некоторые русские противники ее микрофон, все что народные скандировали "Путин, вор!"Нужно ли точны, что ни разу миссис Моор-Юсеф чувствовал потребность задал несколько вопросов representants другой стороны, у governenment, как и любой нейтральный наблюдатель сделал бы? 

Но я думаю, что термин "нейтралитет" не появляться в любом месте кодекс этики французских официальных журналистов!И ездить пункт домой, миссис Моор-Юсеф даровал нам интересное интервью, которое я суммировать следующим образом:

"Я был наблюдателем (на выборах). Я могу сказать вам, что не было мошенничества во всех опросах в пользу Единой России..."

На данный момент я подумал: как странно! Как могла эта женщина (наблюдатель) присутствовать на избирательном участке в России, и в то же время доклада о существовании массовых фальсификаций во ВСЕХ избирательных участках В РОССИИ?

Давайте будем честными: подделка выборов, и потерять абсолютное большинство мест в то же время, не так ли звучат странно? Другими словами: Есть друзья Путина действительно менее "умный", чем их африканские коллеги?

P.S.

Chers amis russes, je sais que vous êtes nombreux à lire ce blog et je vous en remercie. Je profite donc de l'occasion pour vous livrer un sentiment : le grand peuple russe, tellement habitué à faire face à la nature la plus rude, ne saurait être dirigé par des  mauviettes ! Avec un grand homme à sa tête, la Russie n'aurait jamais autorisé les crimes ignobles que vient de subir la Libye !

Dear Russian friends, I know that you are a lot reading this blog every day and I thank you for finding some interest in my prosa. I take this opportunity to provide you some feeling of mine: the great Russian people, so used to dealing with the roughest nature, cannot be ruled by wimps! Would it have got a great man at the helm, so would have Russia never allowed the heinous war crimes that have just undergone in Libya!

Дорогие русские друзья, я знаю, что вы много читаете этот блог каждый день, ия благодарю вас за нахождение некоторый интерес к моей prosa. Я пользуюсь этой возможностью, чтобы предоставить вам какое-то чувство у меня: великий русский народ, так привыкли иметь дело с грубой природой, не может быть исключено по слабаков! Будет ли это получили великий человек у руля, так чтобы Россия никогда не позволили тяжких преступлений войны, которая только что прошла в Ливии!




Link 

Another message to all our Libyan brothers and sisters. Un autre message à tous nos frères et soeurs de Libye

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Lefordítani ezt az oldalt a magyar. перевести эту страницу на русский язык. Tafsiri ukurasa huu. ترجمه این صفحه را به زبان فارسی . ترجمة هذه الصفحة إلى العربية).  Get the browser "Chrome". فقط اضغط . Just click... here or... here.

Chers frères et soeurs de la Jamahiriya, les criminels qui ont attaqué votre pays pensent et disent déjà qu'ils ont gagné la guerre, parce que quelques harkis de Benghazi paraderaint en ce moment-même à Tripoli, une ville de près de deux millions d'habitants, le tout sous la protection des hélicoptères et des avions des envahisseurs. Laissons-les rêver !

En 1940, après la défaite des troupes françaises face à l'Allemagne, quelqu'un a prononcé cette phrase : "La France a perdu une bataille ; elle n'a pas perdu la guerre !"

Structure et conjoncture : 

1. Sur un plan conjoncturel, le but de cette précipitation des envahisseurs vers Tripoli était clair : mettre le monde entier devant le fait accompli, avec l'espoir de liquider le guide libyen et le maximum des gens qui l'entourent. Pour l 'heure, c'est raté ! Ce qui fait que les envahisseurs risquent de se retrouver dans une situation à l'Afghane, avec un gouvernement fantoche installé dans la capitale mais ne contrôlant pas tout le pays (voyez qu'ils ont été obligés de passer par la mer depuis Benghazi et Misrata !), et qui tombera dès que ses parrains occidentaux quitteront le pays. Souvenons-nous de Nadjibullah, après une douzaine d'années d'occupation soviétique en Afghanistan (1978-1992). (cf. Wikipedia : L’Union soviétique décide unilatéralement de quitter le pays en février 1989, laissant à Nadjibullah le contrôle du pays. Le régime tombe le 29 avril 1992 après la prise de Kaboul et la démission de Mohammed Nadjibullah le 16 avril.)

2. Sur un plan structurel, le concept de Jamahiriya inventé par Kadhafi risque tout bonnement de s'avérer absolument génial. Vous autres, gens de Libye, savez de quoi il retourne. Je vais donc encore essayer d'expliquer aux autres.

La Libye, c'est presque aussi grand que l'Irak, l'Afghanistan et le Pakistan réunis, mais là où ces trois premiers pays totalisent 78.674.000 habitants, la Libye n'en compte qu'à peine 5.500.000, moins quelques dizaines de milliers de Harkis, soit un rapport démographique de 1 (Libye) à 14 (ensemble Irak-Afghanistan-Pakistan). Imaginez maintenant le déploiement de forces en tous genres que les envahisseurs ont dû mettre en place pour tenter d'imposer leur loi à l'Irak et à l'Afghanistan, voire au Pakistan, que les drones américains bombardent tous les jours, et vous aurez une idée du merdier qui les attend en Libye. Parce qu'il va bien falloir qu'ils pondent une nouvelle résolution justifiant officiellement l'intervention de troupes d'occupation au sol, car, dans pas très longtemps, on aura les premiers morts officiels appartenant à la coalition (ex. face à un aussi grand désert, avec le vent de sable, bien des hélicoptères vont aller au tapis, tuant pas mal de monde), et ça, ce sera difficile à dissimuler aux opinions publiques.

Ajoutez à cela un peuplement essentiellement tribal, que Kadhafi a eu l'intelligence de maintenir en place. Ajoutez encore à cela que les sources principales de richesses : l'eau et le pétrole, sont situées sur des terres tribales, au fin fond du désert, soit à des centaines de kilomètres de Tripoli ou de Benghazi. Ça en fait du territoire à contrôler !

Dans l'urgence, j'espère seulement que beaucoup d'habitants des villes vont pouvoir se replier auprès de la famille ou du clan, sous la tente, en plein désert ou dans les montagnes, comme autrefois, quand vous étiez encore des Bédouins. Je sais, ce n'est pas très confortable, loin de la télévision, des climatiseurs et de l'eau courante, mais aussi loin des coupures d'électricité... Mais ma conviction est que c'est de là, au fin fond de la Libye réelle, que s'amorcera la déroute des Harkis de Benghazi et de leurs manipulateurs.

Pour l'heure, il va falloir que la jeunesse du monde, notamment en Afrique, se manifeste (c'est déjà le cas en Afrique du Sud, où cette prostituée de Jacob Zuma mesure l'étendue de sa bêtise). Mais ce sont toutes les opinions publiques du continent qui vont devoir faire comprendre à Obama et à ses supplétifs européens qu'ils ne sont pas les bienvenus chez nous !

Il se trouvera bien quelques prostituées ou esclaves pour reconnaître le CNT. Certains ont déjà commencé à le faire. Ceux-là risquent d'être balayés par leurs opinions publiques, à commencer par le Sénégalais Wade. Ce qui est aussi certain c'est que les Harkis de Benghazi, ces assassins de nègres (Tawurgha est/était une ville à peuplement notoirement noir), n'installeront aucune ambassade en Afrique noire, au risque de la voir incendiée dans l'heure.

La Libye d'abord, et toute l'Afrique ensuite, ne sortiront que grandies de cette épreuve. Car il ne faut pas se leurrer : sans la collaboration indigne de trois prostituées (Gabon, Nigeria, Afrique du Sud) au vote du Conseil d'Insécurité, la résolution 1973 n'aurait jamais vu le jour. C'est dire si les pseudo "grands dirigeants" responsables de ce crime ignoble ne sont en fait que des impuissants ! Voyez la Syrie... 

Tiens, by the way... Un petit journal français nous offre une "exclusivité" ; ils appellent ça un "scoop" ! Il y aurait des gens d'Al Qaeda parmi les Harkis de Benghazi... Ha ! Ha! Ha !

Abdelhakim Belhaj, le retour d'Al-Qaeda

Pour les services secrets américains, l'homme qui a pris Tripoli à la tête des rebelles libyens et en est aujourd'hui le gouverneur militaire de facto, est une vieille connaissance. La CIA l'a pisté, traqué, et, finalement capturé en Malaisie en 2003. Elle l'a ensuite transféré dans le plus grand secret dans l'une de ses «prisons secrètes», celle de Bangkok. À cette époque, Abdelhakim Belhaj, plus connu sous le nom d'Abou Abdallah al-Sadek, né le 1er mai 1966, a déjà derrière lui une belle carrière de jihadiste qui a commencé, comme pour tant d'autres militants, en Afghanistan, en 1988. Mais si la CIA le recherche, c'est d'abord parce qu'il est un des fondateurs et même l' «émir» du Groupe islamique combattant (GIC) libyen, une petite formation ultraradicale qui, dans les années précédant le 11 Septembre, possédait au moins deux camps d'entraînement secrets en Afghanistan. L'un d'eux intéressait au plus haut point la CIA, celui de Shahid Cheikh Abou Yahya, à une trentaine de kilomètres au nord de Kaboul, dans lequel le GIC accueillait des volontaires liés à Al-Qaeda. 

Pakistan. L'organisation de Ben Laden a d'ailleurs compté nombre de Libyens parmi ses dirigeants, dont Abou Faraj al-Libi, qui fut son chef militaire jusqu'à son arrestation en 2005, ou Abou al-Laith al-Libi, un des chefs militaires d'Al-Qaeda, tué en Afghanistan en 2008. En 2007, le GIC sera avalisé par Al-Qaeda sur Internet par Ayman al-Zawahiri, alors son numéro 2. Le GIC appellera alors les Libyens à se révolter contre Kadhafi, les Etats-Unis et «les infidèles». Après l'Afghanistan, la piste de Abdelhakim Belhaj mène au Pakistan, en Irak. Dans ce dernier pays, il aurait été proche d'Abou Moussab al-Zarqaoui, le chef d'Al-Qaeda dans ce pays, où les Libyens constituent le second contingent de volontaires islamiques après les Saoudiens. Apres avoir été longuement interrogé à Bangkok, probablement torturé, par la CIA, il est remis en 2004 aux services secrets libyens. 

En 2009, le régime libyen, sous l'impulsion de Saïf aï-Islam, le fils et le dauphin de Kadhafi, entreprend une inattendue politique de réconciliation avec le GIC. Est-ce la conséquence des tortures qu'ils subissent mais les chefs du groupe publient un document de 417 pages, appelé «les études correctrices», dans lesquels ils décrètent que la guerre sainte contre Kadhafi est illégale et n'est permise que dans les pays musulmans envahis (Afghanistan, Irak, Palestine). Cela vaut à Belhaj de sortir de prison. Il ne restera pas longtemps fidèle à sa parole puisqu'il rejoindra l'insurrection et prendra la tête des insurgés de l'Ouest et de la Montagne berbère qu'il conduira à la victoire à Tripoli. Un succès permis grâce aux bombardements de l'Otan. Belhaj s'est-il distancié d'Al-Qaeda? Difficile à dire puisque l'homme s'est parjuré déjà à deux reprises. Il est ardu de ne pas voir sa griffe dans l'assassinat du ministre de l'Intérieur, Abdel Fattah Younès, le mois dernier. «Pour une bonne raison, souligne un observateur libyen, c'est Younès, quand il dirigeait les forces spéciales, qui a mené une lutte acharnée contre le GJC de 1990 à 95 en Cyrénaique. » 

Postes militaires. Ce n'est sans doute pas un hasard si ce sont les anciens du GIC qui occupent aujourd'hui les postes militaires de premier plan : Belhaj à Tripoli, Ismaël as-Salabi à Benghazi, Abdelhakim al-Assadi à Derna... Au sein du Conseil de transition, on trouve Ali Salabi. C'est lui qui a négocié en 2009 pour le compte de Saïf al-Islam la libération des prisonniers du GIC en échange de leur renoncement à l'action armée. La boucle est bouclée. 

Un scoop bien tardif, mais faut-il s'en étonner ? Vous aurez noté la formule :"qui conduira à la victoire à Tripoli... Un succès permis grâce aux bombardements de l'Otan.", ou l'art de certains journalistes médiocres de parler (écrire) pour ne rien dire !

Quant aux habitués de ce blog, ils connaissent, évidemment, notre traduction des pages de Wikileaks consacrées à la Libye. Traduction disponible également sur un blog participatif auquel j'ai cessé de participer précisément, pour cause de censure. Au fait, vous avez peut-être constaté que les  pages sur la Libye ne sont plus accessibles sur le site de Wikileaks...

À part ça, ce qui vient d'arriver à l'ONU au Nigéria peut-il surprendre, quand on sait que l'ONU, maintes fois, violé la Charte des Nations Unies, se laissant embrigader comme belligérant dans des campagnes meurtrières en Côte d'Ivoire et maintenant en Libye, après tant d'autres pays ? Voilà qui devrait rendre un peu plus prudents les "collabos" africains, qui s'apprêtent à reconnaître les harkis de Benghazi. Une chose est sûre : si un pays doit éclater demain en mille morceaux, ce sera le Nigeria de la prostituée Goodluck !

Autre chose ? Connaissez-vous Webster Tarpley ? C'est un de ces intellectuels américains qui donnent des migraines à Barack Obama... Webster Tarpley édite des enquêtes sous forme de DVD...

11 Septembre: une terreur organisée (montée de toutes pièces)

Obama : La déchéance du messie

Comment, avec de l'argent, on fabrique des révolutions (dans les pays arabes)

Une superpuissance au bord du crash

La guerre de l'OTAN en Libye

Texte d'accompagnement du DVD ci-dessus sur la Libye (en allemand)

• Der amerikanische Historiker und Enthüllungsjournalist Webster Tarpley berichtet direkt aus Tripolis über die aktuellen Entwicklungen und Hintergründe des NATO-Angriffs auf Libyen. Von ihm erfahren Sie die Fakten, die Ihnen die Massenmedien verschweigen: 

• Wie steht die libysche Bevölkerung tatsächlich zu Gaddafi? 
• Wurde der NATO-Angriff auf Libyen bereits im November 2010 im Geheimen von Frankreich und England geplant? 
• Einer der führenden Revolutionäre in Libyen saß mehrere Jahre als Gefangener in Guantanamo. In welcher Verbindung stehen die CIA und al-Qaida in Libyen? 
• Ist der »arabische Frühling« in Wirklichkeit eine gesteuerte Putschwelle der amerikanischen und britischen Geheimdienste? 
• Welche Rolle spielt WikiLeaks bei der Destabilisierung von Regierungen im Auftrag der USA? 
• Was ist das Ziel der Destabilisierung der nordafrikanischen Länder? 
• Stürzte Dominique Strauss-Kahn, weil er als IWF-Chef mit Gaddafi über einen Gold-Dinar als arabische Währung verhandeln wollte? 
• Bereiten die USA eine Invasion Libyens mit Bodentruppen vor? 
• Gaddafi hat über eine Million Kalaschnikow-Sturmgewehre an die Bevölkerung verteilen lassen. Wird es zu einem Krieg des Volkes gegen die NATO kommen? 
• Der NATO-Angriff auf Libyen ist auch eine schwere Krise der Vereinten Nationen. Welche Bedeutung hat es, wenn der Weltsicherheitsrat eine Resolution billigt, die im krassen Widerspruch zur UNO-Charta steht? 
• Welche Rolle spielt Deutschland beim NATO-Angriff auf Libyen? 

English

The American investigative journalist and historian Webster Tarpley reports directly from Tripoli on the latest developments and background of the NATO attack on Libya. This will give you some actual facts hidden by the mass media:

• What is the actual feelings of the Libyan population towards Gaddafi? 
• Was the NATO attack on Libya already scheduled in secret in November 2010 by France and the UK? 
• One of the leading revolutionaries in Libya was several years as a prisoner in Guantanamo. In which connection are the CIA and al-Qaida acting in Libya? 
• Is the "Arab Spring" actually a coup driven by American and British intelligence services? 
• What role does WikiLeaks play in the destabilizing of governments on behalf of the United States? 
• What is the aim of destabilizing the North African countries? 
• Did Dominique Strauss-Kahn fall because he wanted as IMF chief negotiate with Gaddafi about a gold-dinar as Arabic currency? 
• Did the U.S. prepare the invasion in Libya with ground troops? 
• Gaddafi has distributed over a million Kalashnikov assault rifles to the population. Will there be a war of people against NATO? 
• The NATO attack on Libya is also a severe crisis of the United Nations. What does it mean when the UN Security Council approves a resolution that is in stark contradiction to the UN Charter? 
• What role does Germany play in the NATO attack on Libya?

Français

L'historien et journaliste d'investigation américain Webster Tarpley nous informe  directement depuis Tripoli sur les derniers développements et les antécédents de l'attaque de l'OTAN sur la Libye. Vous aurez ainsi accès à des faits que les grands médias vous ont toujours cachés.

• Quels sont les sentiments réels de la population libyenne envers Kadhafi ? 
• L'attaque de l'OTAN contre la Libye a-t-elle été programmée en grand secret dès Novembre 2010 par la France et le Royaume-Uni ? 
• L'un des principaux activistes libyens a été détenu durant plusieurs années dans la prison de de Guantanamo. Quelles sont les connexions existant entre la CIA et Al-Qaida en Libye ?
• Le "printemps arabe" ne serait-il pas en réalité une vague de coups d'État conduite par les services de renseignements américains et britanniques ? 
• Quel est le rôle joué par Wikileaks dans la déstabilisation de gouvernements pour le compte des Etats-Unis ? 
• Quel est le but visé à travers la déstabilisation des pays d'Afrique du Nord ? 
• Dominique Strauss-Kahn est-il tombé parce qu'il voulait, en qualité de président du FMI, négocier avec Kadhafi sur la création d'un dinar-or comme monnaie arabe ? 
• Les Etats-Unis sont-ils en train de préparer une invasion de la Libye avec des troupes au sol ? 
• Kadhafi a distribué plus d'un million de fusils d'assaut Kalachnikov à la population. Va-t-il y avoir une guerre du peuple libyen contre l'OTAN ?  
• L'attaque de l'OTAN sur la Libye est également une grave crise de l'Organisation des Nations Unies. Qu'est-ce que cela signifie que le Conseil de sécurité approuve une résolution qui est en contradiction flagrante avec la Charte de l'ONU ? 
• Quel rôle joue l'Allemagne dans l'invasion de l'OTAN en Libye?