Syrie : quand l'internationale barbouzarde tente de sauver ses alliés d'Al Qaeda du désastre

Vous connaissez la nouvelle ? Le président français, François Hollande, vous savez ?, celui qui clamait, il n'y a pas si longtemps : "Le changement, c'est maintenant !", a dû prendre des ordres ou des conseils, ou des injonctions, enfin, semble tout à fait disposé à prolonger la politique étrangère calamiteuse de son prédécesseur au profit d'Al Qaeda, dont les franchises tuent des soldats français en Afghanistan, enlèvent, séquestrent voire tuent des ressortissants français au Mali et au Niger, détiennent un ressortissant français en Somalie, etc.

C'est ce même syndicat barbouzard créé de toutes pièces par les Occidentaux en Afghanistan pour contrer la présence soviétique qui a bénéficié de six mois de bombardements systématiques du territoire libyen afin d'y implanter un régime fantoche et d'y faire hisser le drapeau noir d'AQMI à Benghazi et Tripoli.

Question(s) : les soldats français et, plus généralement, l'ensemble des troupes de l'OTAN combattant actuellement et officiellement les Talibans afghans, alliés d'Al Qaeda dans le reste du monde, savent-ils seulement que leurs propres gouvernants arment et sponsorisent actuellement les barbouzes d'Al Qaeda en Syrie ? (1) Quant aux familles des soldats présents en Afghanistan ainsi que celles de ceux morts - pour rien ! - dans ce pays, ont-elles conscience du double jeu de leurs dirigeants s'agissant d'Al Qaeda et de ses succursales ainsi que de la soi-disant lutte contre le terrorisme international ? Et pour nous en tenir au peuple français, qui s'est récemment décidé pour un changement d'équipe au sommet de l'Etat, a-t-il seulement conscience qu'en matière d'interventionnisme à l'étranger, le changement annoncé par François Hollande n'était qu'une escroquerie ?

Le fait est que la tentative d'éviter un soi-disant bain de sang à Alep brandie par les sponsors internationaux d'Al Qaeda relève de la plus pure imposture, quand on sait que les seuls bains de sang récemment intervenus à Alep l'ont été consécutivement à des attentats à la voiture piégée dont seuls les insurgés sont responsables et qu'ils sont les seuls, du reste, à avoir revendiqués. (2)

Le fait est, donc, que les masques tombent, enfin, à la suite du triple veto sino-russe au Conseil de Sécurité, et que les manoeuvres persistantes visant à instrumentaliser l'ONU rendent les choses on ne peut plus claires : à savoir qu'une internationale maffieuse tente de nous refaire le coup de la Libye et d'un pseudo-soulèvement populaire contre un dictateur ; mais cette fois, il semble que la mayonnaise ait le plus grand mal à prendre.

Dernière interrogation, à l'intention des chrétiens d'Occident : ont-ils seulement conscience que les pseudo-chrétiens placés à la tête des principaux pays occidentaux ont décidé de liquider, après la Palestine, après l'Irak..., ce qui reste de leurs présumés frères, les derniers chrétiens d'Orient et ont-ils - nos Chrétiens occidentaux - seulement une petite idée du mobile qui se cache derrière cette forfaiture ? 

Quand les faux chrétiens d'Occident déploient tous leurs efforts  pour liquider les derniers chrétiens d'Orient !

L'Exode des Chrétiens de la Terre Sainte (= leur éviction de la "Terre Sainte" par des fous de Dieu !)

(1) Paris prône un soutien logistique à l'"opposition" syrienne

(2) Attentas à la bombe à Alep et Damas 

 

Mohamed Merah : un "client" bien providentiel !

Décidément, les "terroristes islamistes" ont le génie de contribuer à redorer le blason de leurs "pires ennemis", allant jusqu'à tout entreprendre pour leur faire gagner les élections ! Je me souviens notamment de Khaled Kelkal, tiré comme un lapin en pleine rue, ou encore de Charles Pasqua, ministre de l'Intérieur, bombant le torse après la fin de la prise d'otages d'un avion de ligne entre Alger et Marseille. Pensons encore au bénéfice tiré par George W. Bush des attaques du 11 septembre 2001.

Si les "islamistes" n'existaient pas, il faudrait certainement les inventer !

Vous voulez que je vous dise ? Ces meurtres de militaires et d'élèves et d'un enseignant d'une école juive à Toulouse ne m'inspiraient pas énormément. Parce qu'on ne peut pas avoir un avis sur tout, et encore moins être un expert en tout. Je dis ça tout à fait modestement, tout en constatant que, de nos jours, il est de bon ton d'avoir un avis sur tout, surtout en ces temps d'explosion de la libre parole, via l'Internet et autres Twitter (j'aime bien l'équivalent allemand du verbe "gazouiller" : "zwitschern" - prononcer 'tsvi-tchoeurn' ; c'est excellent pour exercer sa diction.). 

Trêve de plaisanteries. 

Vous aurez remarqué, en passant, que je n'ai toujours pas consacré la moindre ligne, ou à peu près, à l'affaire du Sofitel de New York ayant opposé le ci-devant directeur du FMI de l'époque à une femme de chambre (hormis une digression publicitaire, rapport à la sangle abdominale de Cristiano Ronaldo). Alors, des gens m'interpellent : "Dites donc, vous  qui avez un avis sur tout, comme c'est étrange que vous ne vous soyez pas exprimé sur l'affaire du Sofitel de New York.". Et là je leur fais observer que, précisément, c'est parce que je n'ai pas un avis sur tout que je me suis toujours abstenu de l'aborder sur mes blogs, même si j'ai mon opinion sur la chose.

- Ah bon ?, me rétorque-t-on immédiatement. Mais encore ?

- À la place de Strauss-Kahn, me trouvant dans l'obligation absolue de sauver ma peau (cf. l'arrestation et la menace de 74 années de prison), j'aurais affirmé, mordicus, avoir eu une relation tarifée avec la fille.

-  Parce que ça l'aurait définitivement tiré d'affaire ?

- Sur le plan pénal sans doute, en tout cas plus rapidement, mais sur le plan civil probablement aussi. Mais le plus important est ailleurs : l'opinion publique.

- Et alors ?

- Il aurait été très difficile à cette jeune africaine, qui a dû et doit encore tirer le diable par la queue, donc n'est pas très riche, de prouver qu'elle n'a pas succombé à la perspective de quelques paquets de dollars sur son compte bancaire ou sur le compte d'un(e) ami(e). Du coup, moi, Dominique S.K., j'instillais le doute dans l'esprit du public. Tandis que la thèse du rapport librement consenti entre adultes, à midi, l'heure du "coup de feu" dans tous les hôtels du monde, où le personnel est sur les dents, parce que les anciens clients partent, et qu'il faut préparer les chambres - ici une suite, donc une superficie importante - pour les clients suivants, le tout sur la base d'un "timing" serré, cette thèse, donc, qui insinuerait que Mlle Diallo n'aurait rien trouvé de plus intéressant - et urgent ! - à faire à ce moment-là, que de tailler une pipe à un "toubaab" pas si jeune ni si sexy que ça... Difficile à avaler (sans mauvais jeu de mots).

- Quel cynisme !

- C'est la vie qui est cynique ! Mais je précise que l'on avait affaire à quelqu'un qui devait absolument sauver sa peau ! En ravalant sa suffisance de "French Lover" auquel aucune femme ne résiste et en jouant, à la place,  la carte du rapport tarifé, Strauss-Kahn aurait semé le doute dans l'esprit des gens et mis le camp adverse en difficulté. Tandis que là, il va falloir qu'il s'accroche à cette théorie foireuse de fellation consentie. Par parenthèse, le terme "fellation" ne doit exister dans aucune langue africaine ! On ne mange pas de ce pain-là sous nos climats, hormis du côté des professionnelles du tapin, et Nafissatou Diallo n'en était visiblement pas une !

Mais nous reparlerons une autre fois de l'affaire Strauss-Kahn-Nafissatou Diallo, parce que, pour l'heure, j'étais parti pour évoquer cette série de meurtres commis, apparemment, par un franco-maghrébin affilié à Al Qaeda.

Rappelons, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, que les Talibans (afghans) et leurs divers avatars internationaux (Al Qaeda) sont une création des services secrets occidentaux, afin de gêner l'occupation soviétique en Afghanistan. C'est un secret de Polichinelle.

Rappelons encore, qu'avant l'agression coloniale intervenue récemment en Libye, sous le couvert de l'ONU-OTAN, la branche africaine d'Al Qaeda (A.Q.M.I.) sévissait un peu partout entre Mauritanie et Egypte, à l'exception d'un pays précisément : la Libye. Il se trouve simplement que si un des émirs d'Al Qaeda, à savoir Abdelhakim Belhadj, a posé ses valises à Tripoli, c'est notoirement sous le parrainnage du syndicat ONU-OTAN, au sein duquel la France s'est montrée d'une efficacité certaine.

C'est dire si Al Qaeda, en tout cas sa branche africaine, avait toutes les raisons de dire "merci la France !".

Et j'ai déjà eu l'occasion d'écrire, ici et ailleurs - cela date de l'année dernière - que je m'attendais à assister à un retour d'ascenseur, voire à un retour tout court... Je veux parler des otages français au Niger. Et, là encore, au risque de me tromper, je vais réitérer ce que j'ai écrit naguère, à savoir que je ne serais même pas surpris si, d'aventure, on voyait débarquer ces otages dans un aéroport français, disons quoi...,  une ou deux semaines avant un scrutin présidentiel !?

Vous croyez que j'affabule ? Wait and see. Si je me trompe, je serais le premier à le reconnaître ICI !

C'est cela que je sous-entends par "retour d'ascenseur".

C'est dire si cette histoire d'un agent dormant d'Al Qaeda, s'en prenant à des soldats français, des compatriotes, voire des coreligionnaires, dans un premier temps, puis à des écoliers ensuite, ça me laisse perplexe.

Surtout lorsqu'on découvre que le bonhomme n'est qu'une petite frappe, abonnée au tribunal correctionnel pour larcins et délits en tous genres.

Mais comme je n'ai pas forcément un avis sur tout, je suis allé à la pêche sur les forums de discussion sur la toile, et j'ai déniché quelques prises de position intéressantes que je vous livre ci-dessous.

Source

Vous avez tout compris ?

Nous voilà donc avec un soi-disant "terroriste" (de la mouvance salafiste, dixit Gilles Kepel, le "docteur ès islam radical" qui dégaine toujours plus vite que son ombre !) qui se connecte sur un site de petites annonces en livrant à la police l'adresse IP de l'ordinateur de... sa mère ! Alors qu'il y a plein de cybercafés !

Et le voilà qui va interroger un garagiste - qui le connaît apparemment depuis l'enfance - sur la marche à suivre pour désactiver une puce électronique sur un scooter - comme si l'internationale Al Qaeda n'avait pas tous les spécialistes de ce genre de choses à la maison ! Et puis, surveillé depuis "des années" (sic) par les services ad hoc, voilà qu'il s'en va commettre un meurtre (le 11), deux autres plus une tentative (le 15), et pour finir, quatre autres meurtres (le 19), mais cette fois-ci, à deux pas de chez lui, soit quasiment à l'intérieur de la zone de bouclage par la police, histoire de faciliter son arrestation !

Et là, on se dit : "Just incredible!"

Cette petite frappe minable est le parfait portrait robot du "cave qu'on manipule". Pour preuve : un caïd d'Al Qaeda se serait rapidement suicidé pour ne pas être pris vivant, tandis que l'autre passe des heures à raconter sa vie, comme la petite frappe minable qu'il est.

Reste une question : comment cette petite frappe minable a-t-elle pu se muer en ce tueur froid et déterminé, qui s'en prend - de près - à des militaires rompus à la pratique de tous les sports de combat, et qui ose diriger une arme sur des enfants !

Pour ma part, hormis l'hypothèse de la manipulation - conditionnement psychologique, fourniture d'armes et de drogues dures, pour tenir le coup -, je ne vois pas ! 

Vous voulez que je vous dise ? J'écris ces lignes le jeudi 22 mars 2012 entre 9h30 et 10 heures. Apparemment, le suspect des meurtres de Toulouse et Montauban est toujours retranché dans son appartement. Il paraît que tout le monde veut le récupérer vivant.

Pour ma part, je ne serais pas surpris s'il sortait de là les pieds devant, ayant été tué - ou s'étant tué ! - dans les toutes premières heures de l'assaut.

Je rappelle, en passant, que tout ce que les médias rapportent de cet assaut ne repose que sur la parole des officiels !

- Et alors ? Allez-vous me demander... 

- Et alors ? Wait and see ! Mais si, d'aventure, Mohamed Merah devait ne pas sortir vivant de l'assaut du RAID, après toutes ces heures durant lesquelles on nous a bassinés qu'on le voulait vivant, c'est qu'on nous aura pris pour des billes, et ce, depuis le début !

Le moins qu'on puisse dire est que certaine( ) déclaration( ), comme ici, celle du ministre de l'Intérieur, ne laisse rien augurer de bon, comme si l'on préparait déjà l'opinion publique...

Le ministre de l'Intérieur, réfléchissant à voix haute, juge "assez étrange" que M. M. n'ait jamais réagi pendant la nuit dans son appartement.

Assez étrange, en effet ! Et dire que le RAID dispose d'assez de moyens pour détecter la présence d'un sujet qui respire (= dégage du CO2) dans une pièce !

Ah, j'oubliais : vous connaissez la formule : le suspect reste présumé innocent jusqu'à preuve du contraire !

Lien

Psychopathology of the heroes: about a silent killer named PTSD (Post Traumatic Stress Disorder).

PTSD: the silent killer... of heroes!


Un exécuteur muet... de héros !

Ils étaient au Vietnam, ou en Irak, ou en Afghanistan, occupés à combattre le Mal pour rétablir le Bien. Remarquez : ces combattants de la liberté interviennent toujours à des milliers de kilomètres de leur pays, les Occidentaux ayant une bien curieuse manière de défendre leur "chez eux" : ils le font en attaquant les autres pays - de préférence du tiers-monde, donc présumés plus faibles ! - et en les couvrant de bombes. Et comme, la plupart du temps, ces guerres sont validées par la "Communauté Internationale", du coup, tous ces crimes risquent de rester impunis !

Sauf que quelque part, un terrible justicier veille, qui va s'évertuer à punir nos valeureux "héros" d'une bien insidieuse manière.

Ce justicier est connu de tous les psychiatres militaires - même s'il ne touche pas que les militaires - sous l'acronyme P.T.S.D. (Post Traumatic Stress Disorder). Et si, par exemple, on dit qu'autour de 6500 soldats américains sont tombés en Afghanistan depuis le début de la croisade, à la vérité, on se doit de multiplier ce chiffre par dix pour avoir une idée de l'hécatombe provoquée par le PTSD !


They were in Vietnam or Iraq, or in Afghanistan, fighting Evil in order to restore the Good. Let’s notice that those freedom fighters are always involved in operations thousands of miles away from their homeland, Westerners have indeed a very strange way to defend their "home" : they do it by attacking other countries - preferably in the Third World, that means presumed weaker countries! -, and covering them with bombs. And since most of the time, those wars have been validated by the "international community"; as a result countless war crimes remained unpunished!

Except that somewhere, a terrible avenger was watching around, striving to punish our brave "heroes" in a curious and insidious way.

That avenger is known to all military psychiatrists - even though it doesn’t only target on military people - under the acronym PTSD (Post Traumatic Stress Disorder). And if, for example, it is said that around 6500 U.S. soldiers fell in Afghanistan since the begin of Bush’s crusade, actually one must multiply that figure by ten or even more to get a real idea of the carnage caused by the PTSD!


On the website 'Veterans Today' there is quite an interesting article by Ken Smith!

Here is an exerpt of the article:

I must confess right upfront that this posting is a little self promotion.  Well, kind of.  Three months ago, a dear friend of mine that I have known for over 25-years contacted me with an urgent request concerning his son who had recently returned from Afghanistan.  It was an appeal by a desperate father for help and as I thought about what he was asking me to do, I had an idea. This friend’s email went something like this:

“Ken, Can you help me out?” he said. “For the past two weeks our son Tony has been staying in the basement , sleeping all day, watching animal programs on TV most of the night, missing meals, drinking too much and today he lashed out screaming at my wife who was just trying to pick up his laundry.   So, I’m worried. I know when you came back from the Vietnam War you told me that you had PTSD with nightmares and flashbacks; do you think that’s what’s wrong with my son?”

It got me to thinking about the solutions I had figured on my own over the years to deal with PTSD, without anyone telling me what to do. After Vietnam, there were no veteran outreach centers or PTSD groups who were talking about nightmares, and if you came right out and said you were having flashbacks, well, you risked getting tossed into the cracker bin.

For those of us who suffer with PTSD the core issues are those of loneliness, betrayal and anger.  There are no words to describe how “Very Alone” PTSD can make you feel.  One minute your living your life to its fullest and enjoying kids, family, ball games, cold beer and then “”BLAM”” you are all alone.  That feeling is very scary.  It reminds me of the movie where the actor wakes up in the big city one morning and there are no more humans, he is the very last man on earth...

If you don't know what PTSD is, please activate your favorite searchengine !

On the same website there is the sad story by Katharine Russ of Sergent Senft, an American G.I. who killed himself in Afghanistan.

(...)

The “wall”, a beautiful granite monument, bears the names of those who served in both World Wars I and II, Korea, Vietnam, Iraq and Afghanistan. The Tracy City Council accepted the Memorial in 1991 and allowed the War Memorial Association to decide which names of fallen heroes could be carved into the granite face.

There was opposition to Senft’s name carved on the memorial in perpetuum because he committed suicide allegedly making his service to country less honorable.

Scott and Julia Conover, residents of Tracy, whose own son, Marine Lance Corporal Brandon C. Dewey (age 20) was killed in Anbar Province, Iraq in 2006 by an improvised explosive device (IED) during his second tour of duty, told reporters they didn’t believe that Senft should be added to a memorial for those who served “honorably.” Julia Conover would not to comment about her opposition but did tell reporters that Senft’s suicide was “contrary to his Oath to serve.”

(...)

The Veterans Administration (VA) reports the suicide rate among male veterans it serves under the age of 29 hit an all-time high in 2006 and continues to climb. Those in that age group are more than twice as likely to commit suicide as people in the general population. The Army says that suicides have more than doubled in recent years among active duty personnel. Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) will climb to epidemic rates when soldiers begin to come home from Iraq and Afghanistan.

Senft’s IED was not a physical bomb, it was a mental and emotional bomb that finally exploded on November 15. Senft is survived by a wife and 5 year-old son, Landon, from a previous relationship.

His suffering was great but friends, family and fellow soldiers said his service to this country was admirable. David’s father said, “His final decision should not erase all that he was before that night. We love him none the less.”

On Veteran’s Day, November 11, 2011, SSG David Senft (July 4, 1983- November 15, 2010) will be added to the War Memorial, honoring hometown soldiers who perished while in combat.

Katharine Russ

Another message to all our Libyan brothers and sisters. Un autre message à tous nos frères et soeurs de Libye

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Lefordítani ezt az oldalt a magyar. перевести эту страницу на русский язык. Tafsiri ukurasa huu. ترجمه این صفحه را به زبان فارسی . ترجمة هذه الصفحة إلى العربية).  Get the browser "Chrome". فقط اضغط . Just click... here or... here.

Chers frères et soeurs de la Jamahiriya, les criminels qui ont attaqué votre pays pensent et disent déjà qu'ils ont gagné la guerre, parce que quelques harkis de Benghazi paraderaint en ce moment-même à Tripoli, une ville de près de deux millions d'habitants, le tout sous la protection des hélicoptères et des avions des envahisseurs. Laissons-les rêver !

En 1940, après la défaite des troupes françaises face à l'Allemagne, quelqu'un a prononcé cette phrase : "La France a perdu une bataille ; elle n'a pas perdu la guerre !"

Structure et conjoncture : 

1. Sur un plan conjoncturel, le but de cette précipitation des envahisseurs vers Tripoli était clair : mettre le monde entier devant le fait accompli, avec l'espoir de liquider le guide libyen et le maximum des gens qui l'entourent. Pour l 'heure, c'est raté ! Ce qui fait que les envahisseurs risquent de se retrouver dans une situation à l'Afghane, avec un gouvernement fantoche installé dans la capitale mais ne contrôlant pas tout le pays (voyez qu'ils ont été obligés de passer par la mer depuis Benghazi et Misrata !), et qui tombera dès que ses parrains occidentaux quitteront le pays. Souvenons-nous de Nadjibullah, après une douzaine d'années d'occupation soviétique en Afghanistan (1978-1992). (cf. Wikipedia : L’Union soviétique décide unilatéralement de quitter le pays en février 1989, laissant à Nadjibullah le contrôle du pays. Le régime tombe le 29 avril 1992 après la prise de Kaboul et la démission de Mohammed Nadjibullah le 16 avril.)

2. Sur un plan structurel, le concept de Jamahiriya inventé par Kadhafi risque tout bonnement de s'avérer absolument génial. Vous autres, gens de Libye, savez de quoi il retourne. Je vais donc encore essayer d'expliquer aux autres.

La Libye, c'est presque aussi grand que l'Irak, l'Afghanistan et le Pakistan réunis, mais là où ces trois premiers pays totalisent 78.674.000 habitants, la Libye n'en compte qu'à peine 5.500.000, moins quelques dizaines de milliers de Harkis, soit un rapport démographique de 1 (Libye) à 14 (ensemble Irak-Afghanistan-Pakistan). Imaginez maintenant le déploiement de forces en tous genres que les envahisseurs ont dû mettre en place pour tenter d'imposer leur loi à l'Irak et à l'Afghanistan, voire au Pakistan, que les drones américains bombardent tous les jours, et vous aurez une idée du merdier qui les attend en Libye. Parce qu'il va bien falloir qu'ils pondent une nouvelle résolution justifiant officiellement l'intervention de troupes d'occupation au sol, car, dans pas très longtemps, on aura les premiers morts officiels appartenant à la coalition (ex. face à un aussi grand désert, avec le vent de sable, bien des hélicoptères vont aller au tapis, tuant pas mal de monde), et ça, ce sera difficile à dissimuler aux opinions publiques.

Ajoutez à cela un peuplement essentiellement tribal, que Kadhafi a eu l'intelligence de maintenir en place. Ajoutez encore à cela que les sources principales de richesses : l'eau et le pétrole, sont situées sur des terres tribales, au fin fond du désert, soit à des centaines de kilomètres de Tripoli ou de Benghazi. Ça en fait du territoire à contrôler !

Dans l'urgence, j'espère seulement que beaucoup d'habitants des villes vont pouvoir se replier auprès de la famille ou du clan, sous la tente, en plein désert ou dans les montagnes, comme autrefois, quand vous étiez encore des Bédouins. Je sais, ce n'est pas très confortable, loin de la télévision, des climatiseurs et de l'eau courante, mais aussi loin des coupures d'électricité... Mais ma conviction est que c'est de là, au fin fond de la Libye réelle, que s'amorcera la déroute des Harkis de Benghazi et de leurs manipulateurs.

Pour l'heure, il va falloir que la jeunesse du monde, notamment en Afrique, se manifeste (c'est déjà le cas en Afrique du Sud, où cette prostituée de Jacob Zuma mesure l'étendue de sa bêtise). Mais ce sont toutes les opinions publiques du continent qui vont devoir faire comprendre à Obama et à ses supplétifs européens qu'ils ne sont pas les bienvenus chez nous !

Il se trouvera bien quelques prostituées ou esclaves pour reconnaître le CNT. Certains ont déjà commencé à le faire. Ceux-là risquent d'être balayés par leurs opinions publiques, à commencer par le Sénégalais Wade. Ce qui est aussi certain c'est que les Harkis de Benghazi, ces assassins de nègres (Tawurgha est/était une ville à peuplement notoirement noir), n'installeront aucune ambassade en Afrique noire, au risque de la voir incendiée dans l'heure.

La Libye d'abord, et toute l'Afrique ensuite, ne sortiront que grandies de cette épreuve. Car il ne faut pas se leurrer : sans la collaboration indigne de trois prostituées (Gabon, Nigeria, Afrique du Sud) au vote du Conseil d'Insécurité, la résolution 1973 n'aurait jamais vu le jour. C'est dire si les pseudo "grands dirigeants" responsables de ce crime ignoble ne sont en fait que des impuissants ! Voyez la Syrie... 

Tiens, by the way... Un petit journal français nous offre une "exclusivité" ; ils appellent ça un "scoop" ! Il y aurait des gens d'Al Qaeda parmi les Harkis de Benghazi... Ha ! Ha! Ha !

Abdelhakim Belhaj, le retour d'Al-Qaeda

Pour les services secrets américains, l'homme qui a pris Tripoli à la tête des rebelles libyens et en est aujourd'hui le gouverneur militaire de facto, est une vieille connaissance. La CIA l'a pisté, traqué, et, finalement capturé en Malaisie en 2003. Elle l'a ensuite transféré dans le plus grand secret dans l'une de ses «prisons secrètes», celle de Bangkok. À cette époque, Abdelhakim Belhaj, plus connu sous le nom d'Abou Abdallah al-Sadek, né le 1er mai 1966, a déjà derrière lui une belle carrière de jihadiste qui a commencé, comme pour tant d'autres militants, en Afghanistan, en 1988. Mais si la CIA le recherche, c'est d'abord parce qu'il est un des fondateurs et même l' «émir» du Groupe islamique combattant (GIC) libyen, une petite formation ultraradicale qui, dans les années précédant le 11 Septembre, possédait au moins deux camps d'entraînement secrets en Afghanistan. L'un d'eux intéressait au plus haut point la CIA, celui de Shahid Cheikh Abou Yahya, à une trentaine de kilomètres au nord de Kaboul, dans lequel le GIC accueillait des volontaires liés à Al-Qaeda. 

Pakistan. L'organisation de Ben Laden a d'ailleurs compté nombre de Libyens parmi ses dirigeants, dont Abou Faraj al-Libi, qui fut son chef militaire jusqu'à son arrestation en 2005, ou Abou al-Laith al-Libi, un des chefs militaires d'Al-Qaeda, tué en Afghanistan en 2008. En 2007, le GIC sera avalisé par Al-Qaeda sur Internet par Ayman al-Zawahiri, alors son numéro 2. Le GIC appellera alors les Libyens à se révolter contre Kadhafi, les Etats-Unis et «les infidèles». Après l'Afghanistan, la piste de Abdelhakim Belhaj mène au Pakistan, en Irak. Dans ce dernier pays, il aurait été proche d'Abou Moussab al-Zarqaoui, le chef d'Al-Qaeda dans ce pays, où les Libyens constituent le second contingent de volontaires islamiques après les Saoudiens. Apres avoir été longuement interrogé à Bangkok, probablement torturé, par la CIA, il est remis en 2004 aux services secrets libyens. 

En 2009, le régime libyen, sous l'impulsion de Saïf aï-Islam, le fils et le dauphin de Kadhafi, entreprend une inattendue politique de réconciliation avec le GIC. Est-ce la conséquence des tortures qu'ils subissent mais les chefs du groupe publient un document de 417 pages, appelé «les études correctrices», dans lesquels ils décrètent que la guerre sainte contre Kadhafi est illégale et n'est permise que dans les pays musulmans envahis (Afghanistan, Irak, Palestine). Cela vaut à Belhaj de sortir de prison. Il ne restera pas longtemps fidèle à sa parole puisqu'il rejoindra l'insurrection et prendra la tête des insurgés de l'Ouest et de la Montagne berbère qu'il conduira à la victoire à Tripoli. Un succès permis grâce aux bombardements de l'Otan. Belhaj s'est-il distancié d'Al-Qaeda? Difficile à dire puisque l'homme s'est parjuré déjà à deux reprises. Il est ardu de ne pas voir sa griffe dans l'assassinat du ministre de l'Intérieur, Abdel Fattah Younès, le mois dernier. «Pour une bonne raison, souligne un observateur libyen, c'est Younès, quand il dirigeait les forces spéciales, qui a mené une lutte acharnée contre le GJC de 1990 à 95 en Cyrénaique. » 

Postes militaires. Ce n'est sans doute pas un hasard si ce sont les anciens du GIC qui occupent aujourd'hui les postes militaires de premier plan : Belhaj à Tripoli, Ismaël as-Salabi à Benghazi, Abdelhakim al-Assadi à Derna... Au sein du Conseil de transition, on trouve Ali Salabi. C'est lui qui a négocié en 2009 pour le compte de Saïf al-Islam la libération des prisonniers du GIC en échange de leur renoncement à l'action armée. La boucle est bouclée. 

Un scoop bien tardif, mais faut-il s'en étonner ? Vous aurez noté la formule :"qui conduira à la victoire à Tripoli... Un succès permis grâce aux bombardements de l'Otan.", ou l'art de certains journalistes médiocres de parler (écrire) pour ne rien dire !

Quant aux habitués de ce blog, ils connaissent, évidemment, notre traduction des pages de Wikileaks consacrées à la Libye. Traduction disponible également sur un blog participatif auquel j'ai cessé de participer précisément, pour cause de censure. Au fait, vous avez peut-être constaté que les  pages sur la Libye ne sont plus accessibles sur le site de Wikileaks...

À part ça, ce qui vient d'arriver à l'ONU au Nigéria peut-il surprendre, quand on sait que l'ONU, maintes fois, violé la Charte des Nations Unies, se laissant embrigader comme belligérant dans des campagnes meurtrières en Côte d'Ivoire et maintenant en Libye, après tant d'autres pays ? Voilà qui devrait rendre un peu plus prudents les "collabos" africains, qui s'apprêtent à reconnaître les harkis de Benghazi. Une chose est sûre : si un pays doit éclater demain en mille morceaux, ce sera le Nigeria de la prostituée Goodluck !

Autre chose ? Connaissez-vous Webster Tarpley ? C'est un de ces intellectuels américains qui donnent des migraines à Barack Obama... Webster Tarpley édite des enquêtes sous forme de DVD...

11 Septembre: une terreur organisée (montée de toutes pièces)

Obama : La déchéance du messie

Comment, avec de l'argent, on fabrique des révolutions (dans les pays arabes)

Une superpuissance au bord du crash

La guerre de l'OTAN en Libye

Texte d'accompagnement du DVD ci-dessus sur la Libye (en allemand)

• Der amerikanische Historiker und Enthüllungsjournalist Webster Tarpley berichtet direkt aus Tripolis über die aktuellen Entwicklungen und Hintergründe des NATO-Angriffs auf Libyen. Von ihm erfahren Sie die Fakten, die Ihnen die Massenmedien verschweigen: 

• Wie steht die libysche Bevölkerung tatsächlich zu Gaddafi? 
• Wurde der NATO-Angriff auf Libyen bereits im November 2010 im Geheimen von Frankreich und England geplant? 
• Einer der führenden Revolutionäre in Libyen saß mehrere Jahre als Gefangener in Guantanamo. In welcher Verbindung stehen die CIA und al-Qaida in Libyen? 
• Ist der »arabische Frühling« in Wirklichkeit eine gesteuerte Putschwelle der amerikanischen und britischen Geheimdienste? 
• Welche Rolle spielt WikiLeaks bei der Destabilisierung von Regierungen im Auftrag der USA? 
• Was ist das Ziel der Destabilisierung der nordafrikanischen Länder? 
• Stürzte Dominique Strauss-Kahn, weil er als IWF-Chef mit Gaddafi über einen Gold-Dinar als arabische Währung verhandeln wollte? 
• Bereiten die USA eine Invasion Libyens mit Bodentruppen vor? 
• Gaddafi hat über eine Million Kalaschnikow-Sturmgewehre an die Bevölkerung verteilen lassen. Wird es zu einem Krieg des Volkes gegen die NATO kommen? 
• Der NATO-Angriff auf Libyen ist auch eine schwere Krise der Vereinten Nationen. Welche Bedeutung hat es, wenn der Weltsicherheitsrat eine Resolution billigt, die im krassen Widerspruch zur UNO-Charta steht? 
• Welche Rolle spielt Deutschland beim NATO-Angriff auf Libyen? 

English

The American investigative journalist and historian Webster Tarpley reports directly from Tripoli on the latest developments and background of the NATO attack on Libya. This will give you some actual facts hidden by the mass media:

• What is the actual feelings of the Libyan population towards Gaddafi? 
• Was the NATO attack on Libya already scheduled in secret in November 2010 by France and the UK? 
• One of the leading revolutionaries in Libya was several years as a prisoner in Guantanamo. In which connection are the CIA and al-Qaida acting in Libya? 
• Is the "Arab Spring" actually a coup driven by American and British intelligence services? 
• What role does WikiLeaks play in the destabilizing of governments on behalf of the United States? 
• What is the aim of destabilizing the North African countries? 
• Did Dominique Strauss-Kahn fall because he wanted as IMF chief negotiate with Gaddafi about a gold-dinar as Arabic currency? 
• Did the U.S. prepare the invasion in Libya with ground troops? 
• Gaddafi has distributed over a million Kalashnikov assault rifles to the population. Will there be a war of people against NATO? 
• The NATO attack on Libya is also a severe crisis of the United Nations. What does it mean when the UN Security Council approves a resolution that is in stark contradiction to the UN Charter? 
• What role does Germany play in the NATO attack on Libya?

Français

L'historien et journaliste d'investigation américain Webster Tarpley nous informe  directement depuis Tripoli sur les derniers développements et les antécédents de l'attaque de l'OTAN sur la Libye. Vous aurez ainsi accès à des faits que les grands médias vous ont toujours cachés.

• Quels sont les sentiments réels de la population libyenne envers Kadhafi ? 
• L'attaque de l'OTAN contre la Libye a-t-elle été programmée en grand secret dès Novembre 2010 par la France et le Royaume-Uni ? 
• L'un des principaux activistes libyens a été détenu durant plusieurs années dans la prison de de Guantanamo. Quelles sont les connexions existant entre la CIA et Al-Qaida en Libye ?
• Le "printemps arabe" ne serait-il pas en réalité une vague de coups d'État conduite par les services de renseignements américains et britanniques ? 
• Quel est le rôle joué par Wikileaks dans la déstabilisation de gouvernements pour le compte des Etats-Unis ? 
• Quel est le but visé à travers la déstabilisation des pays d'Afrique du Nord ? 
• Dominique Strauss-Kahn est-il tombé parce qu'il voulait, en qualité de président du FMI, négocier avec Kadhafi sur la création d'un dinar-or comme monnaie arabe ? 
• Les Etats-Unis sont-ils en train de préparer une invasion de la Libye avec des troupes au sol ? 
• Kadhafi a distribué plus d'un million de fusils d'assaut Kalachnikov à la population. Va-t-il y avoir une guerre du peuple libyen contre l'OTAN ?  
• L'attaque de l'OTAN sur la Libye est également une grave crise de l'Organisation des Nations Unies. Qu'est-ce que cela signifie que le Conseil de sécurité approuve une résolution qui est en contradiction flagrante avec la Charte de l'ONU ? 
• Quel rôle joue l'Allemagne dans l'invasion de l'OTAN en Libye?

Afghanistan: the unwinnable war. French soldiers nr. 64-70. Une guerre perdue d'avance. Soldats français n°64-70

Ce fut une journée bien pluvieuse. Les Invalides sont un des monuments les plus prestigieux de Paris, monument visible de fort loin avec sa coupole, sous laquelle se trouve le tombeau de Napoléon.

En cette matinée de juillet, il pleuvait beaucoup. Les romantiques y verront tout un symbole : les larmes de Paris devant les cercueils de ces pauvres garçons morts si jeunes, sans qu'on sache trop pourquoi !

It was a quite rainy day. Les Invalides is one of the most prestigious monuments of Paris, visible from afar with its cupola, beneath which lies the tomb of Napoleon. On this July morning, it rained a lot. Romantics might see here a particular symbol: the tears of Paris before the coffins of those poor boys who died so young, no one knowing exactly why!

Es war ein sehr regnerischer Tag. Les Invalides sind eine der berühmtesten Sehenswürdigkeiten von Paris, sichtbar aus großer Entfernung, mit dieser Kuppel, unter der das Grab von Napoleon liegt. Bei jenem Julimorgen regnete es viel. Romantiker würden dabei ein besonderes Symbol sehen: die Tränen von Paris vor den Särgen von sieben armen Jungen, die so früh gestorben waren, ohne daß es ein einziger Mensch wüsste, warum?

Un día muy lluvioso en París. Les Invalides son uno de los monumentos más prestigiosos de París, visible desde lejos, con su cúpula, bajo la cual se encuentra la tumba de Napoleón. En esta mañana de julio, que llovió mucho. Románticos podrían ver aquí un símbolo particular: las lágrimas de París antes de los ataúdes de siete pobres niños  que murieron tan jovenes, sin que nadie sepa exactamente por qué!

Um dia muito chuvoso em Paris. Les Invalides é um dos monumentos mais prestigiosos de Paris, visível de longe, com a sua cúpula, em que se encontra o túmulo de Napoleão. Nesta manhã de julho, choveu muito. Românticos podem ver aqui um símbolo particular: as lágrimas de Paris antes de os caixões de sete pobres crianças que morreu tão jovems, sem que ninguém saiba exatamente porque!

Source : ITélé

Afghanistan: the unwinnable war. French soldier nr. 64. Une guerre perdue d'avance. Soldat français n°64

Source : lesalonbeige

"Un soldat français a été tué accidentellement en Afghanistan par un tir fratricide selon le ministère de la défense.

Le militaire grièvement blessé, un brigadier du 1er régiment de chasseurs de Thierville (Meuse), a été immédiatement évacué vers l'hôpital militaire de Kaboul où il est décédé des suites de ses blessures. Ce décès porte à 64 le nombre de soldats français morts en Afghanistan depuis fin 2001".

A French soldier was accidentally killed in Afghanistan by friendly fire according to the Ministry of War. The soldier, a sergeant of the 1st regiment of Hunters of Thierville (Meuse), was seriously wounded and immediately evacuated to a military hospital in Kabul where he died from his injuries, bringing the number of French casualties in Afghanistan to 64 since late 2001.

Ein französischer Soldat wurde in Afghanistan durch freundliches Feuer getötet, wie der Ministerium des Krieges mitteilte. Der Soldat, ein Feldwebel des 1. Regiments von Jägern von Thierville (Meuse), wurde ernsthaft verwundet und kurz danach zu einem militärischen Krankenhaus in Kabul evakuiert, wo er an seinen Verletzungen starb. Die Zahl der in Afghanistan ums Leben gekommen französischen Soldaten beträgt nun 64 Fälle seit Ende 2001.

Un soldado francés fue matado por casualidad en Afganistán por disparos emitidos por comilitones según el Ministerio de la Guerra. El soldado, un sargento del primero regimiento de  Cazadores de Thierville (Meuse) fue seriamente herido y  evacuado a un hospital militar en Kabul donde él murió de sus heridas, trayendo al número de víctimas francesas en Afganistán a 64 desde el fín de 2001.

Um soldado francês foi matado acidentalmente no Afeganistão através de fogo amigável de acordo com o Ministério de Guerra. O soldado, sargento do 1º regimento de Caçadores de Thierville (Meuse), era seriamente ferido e evacuado para um hospital militar em Kabul onde ele morreu dos danos dele, enquanto trazendo o número de vítimas francesas tarde no Afeganistão para 64 desde 2001.

Il s'agit de Clément Kovac, 22 ans, pacsé. Engagé en 2007 au 1er/2ème chasseurs, il servait en Afghanistan depuis le 2 juin comme équipier-chargeur sur AMX 10RC. Ses chefs le décrivent comme étant "l'image même du chasseur : sérieux, discipliné, compétent".

Clément Kovac, age 22, was hired into the army in 2007  and  served in Afghanistan since June 2. 2011. 

Lecture