Gaddafi's death. La mort de Kadhafi. Gaddafi's Tod. La muerte de Gaddafi

 

Structure and conjuncture

I wrote a previous post on this blog about the question of the disappearance of Gaddafi on October 20th, that is three days ago, and I talked about a "big fake"... unless… This text is available below without any correction!

Yet, in retrospect (always think of it: 'retrospect'!!!) and after the arrival of other news, especially the statement of the reliable Mussa Ibrahim, we have got a better idea of the ongoing situation and we must frankly recognize that the Libyan leader has certainly been killed by a NATO bombing of a line of vehicles leaving the city of Sirte.

Yet, I still stand to my previous message! How strange! You will think that I must be inconsistent! Not at all!

Let's be honest: If you pretend to be not too stupid, you have to bother to stop for a while in order to analyze calmly things instead of boring yourself with sentimental considerations. This is precisely what I always tried to do here, writing mostly long texts with the purpose to analyse things rather than to display my emotions, which also explains the absence of any forum here, that sort of forum being nothing but a boring chat room with much clap-trap and time wasting. So, let's do away with those uninteresting chat rooms; we'd better analyze things.

It must be said that since the beginning of that Judeo-Christian Crusade against an Arab country, with the assistance of some harkis and surrogates, being Arabs too – is it surprising? - the Propagandastaffel of the aggressors and their servants of the corporate press try to present things as a popular uprising against a vicious Libyan dictator, according to the legend of uprisings of Arab crowds against their evil rulers.

It is Mussa Ibrahim who gave us the right information: Gaddafi was killed in the bombing by NATO of a line of vehicles. But that was not "glamorous" enough to their Propagandastaffel. And there are various reasons for that, two of them appearing clearly as the most relevant ones: the international law and military ethics on the one hand, the legend of the popular uprising on the other.

1. International law and "military ethics"

They said, and even wrote: "no fly zone ... to Protect Civilians" (Resolution No. 1973). And we have seen how, eight months ago, the barbaric armada began with the shelling of mostly civilian targets, especially in cities favorable to the Libyan government in order to empty them of their people and promote the arrival of the CNT "liberators". That is to say that there is nothing left of the so-called "Geneva Conventions"! But weren't the Geneva Conventions nothing but a huge scam?

Honestly, could we ignore that since decades and centuries an army is first designed to kill civilians? Have we forgotten Oradour-sur-Glane, Guernica, Mylai... or Gaza? But how could the soldier Gaddafi still be so naive as to believe that NATO would never bomb a convoy of civilian vehicles even though there no longer any hospital in Sirte since its bombing by NATO?

1991. First Western intervention in Iraq after the invasion of Kuwait. A convoy of Iraqi vehicles was leaving Kuwait toward Basra, but they could not go that far because of Western aircraft and helicopters, leaving nothing on the road, but a heap of charred vehicles and burnt bodies. The scientific expert of a French government TV channel, named Patrick Hesters, could not stop praising the wonderful American bomb called 'FAE' (Fuel Air Explosive), a "smart" bomb capable to absorb all the oxygen in the air hundreds meters around, suffocating everything (everybody) standing underneath!

In violation of Article 3 of the Geneva Convention which prohibits the killing of retreating soldiers "the bloodiest butcher began when the Iraqi army withdrew from Kuwait" after the official end of the conflict. In three days, nearly a million shells with DU (Depleted Uranium) were fired on the road to Basra. Newsweek correspondent reported on March 11th, 1991: "It was a landscape of Apocalypse: we have met thousands of tanks destroyed, we crossed marshes of blood. We saw bodies cut into pieces, with the trunk one hundred meters away from the legs. It was like being on a highway with blocked traffic. This is the most horrible thing I've ever seen in my life."

An ex-nurse, who had been invalided at 70% out of the US army, reported about "bodies (very dark), which had literally melted, burned in the tanks along the road...; the men were burned; looked like dross." (Quoted by Benjamin, p.121)

"The U.S. military has dug trenches over 70 miles to cram thousands of corpses. They used bulldozers to this. This was the technique used by the Nazis in the extermination camps. Those pictures have never been shown. It was necessary to protect the public from those abject visions." (Cury, p. 101)

Lou Mac Garrett wrote in The Guardian, 13/9/91: "A squad has buried 650 Iraqi soldiers alive in the trenches. Arms and legs exceeded from the mass grave after the burial."

Joelle Penochet

That is what our modern soldiers can manage to do: barbarous acts remembering Hitler himself, like the bombing of civil vehicles, and why not schools, like in Gaza not too long ago, even hospitals, as in Zlitan, Majar, Sirte, and throughout Libya?

But I hope that you understand that the UN-NATO crusaders intervening in Libya on behalf of the Good against the Evil would never have the slightest idea of spitting on the international law and the Geneva Convention! Hence, the use of the scenery implementing the thesis that Gaddafi could not have been killed in a NATO bombing, which is prohibited by international conventions! Why not looking for something more glamorous, for instance the Libyan dictator being liquidated by his own people?

2. The legend of the people's uprising

It was therefore necessary to stage in a hurry the fact that Gaddafi has not got murdered by  UN and NATO in a bombing, in flagrant violation of all international war conventions, but killed by NTC "revolutionaries", the only ones responsible for his death. Hence the images we have seen, like the one I recently analyzed myself: the pictures clearly showing a man with a particular aquiline and longer nose than that of the true Gaddafi, or eyes with more excavated orbits! But we have got other pictures on the Internet with clearly another person that the first one, with a shorter nose… It was nothing but staging, if we consider that AlJazeera could manage to fake parts of Tripoli, the purpose of all that being for UN and NATO to prevent the  Benghazi's to come to power in Tripoli!

But apparently you still don't understand anything in that intrigue! So, let me explain: the international mafia is surely not ready to let those NTC horns come to power. (By the way, the total liberation of the Libyan territory has been announced from… Benghazi; isn't it funny?).

Let's be honest: can you imagine any Barack Obama going soon into a presidential campaign, while in Tripoli some Al Qaeda people whose projects are fully unclear for the coming six or twelve months would be leading the country?  Let's imagine just one minute an airliner or a U.S. helicopter being shot by one of those missiles offered by the West to the NTC! Do you imagine the devastating effect - and, conversely, what a windfall for the Republicans except for McCain, who always supported the NTC - for Obama, such an event occurring during an election campaign?

Therefore the international mafia has nothing to do but seeking to bring the Libyans against each other – that is what they have been doing since the beginning – in order to make any reconciliation impossible. And pictures of NTC people around the supposed body of Gaddafi can just help to set more oil on the fire, considering that NTC harkis are pure idiots, but it should not be a scoop!

As a result, the NTC being able to rule post-Qadhafi Libya is quite illusory! And we must be aware of the following consequence of the situation: Big Brother NATO should remain much longer in Libya, in the role of the decision maker. But that would require an official intervention on the ground, supposing that our crusaders will have soon their first "official" dead soldiers on Libyan soil. But there is also one condition for that: here should Medvedev and the Chinese lower their pants once more, because we have still got that famous 1973 resolution!

And now let me put a question: what the hell was Gaddafi - that Bedouin, whom I thought feeling more comfortable in a tent than between concrete walls - doing in Sirte, within NATO's gunshot, when he had got about 1.6 million square kilometres of desert where the other ones would have needed years to find him!

And what a strange idea to make such a parade in form of a file of vehicles easily identifiable!

I must admit that it is hard to understand!

However, is Gaddafi dead? So what? What about Ernesto Che Guevara? And Mao? And Lenin? And Jesus? And Prophet Muhammad? Aren't they all dead too? What does that mean?

This: weak minds, like Obama, Sarkozy and all those "small" (think of Churchill!) politicians pretending to rule the world - but mainly ruled themselves by nothing but the polls! - still confuse two things: conjuncture (temporary items) and structure (long-standing items).

Human beings come into the world, then grow old, and die. That is pure conjuncture. And now you have got societies, designed to last longer than the different human beings they are made of. The fact is that Gaddafi has got somehow the genius to understand that he shouldn't disturb the very essence of the Libyan society, and that's why I have always been saying, from the first day, that Obama and his servants were going to lose this war, because even if they happened to win one single battle here and there, structurally speaking they were facing thousands of years of a social organization against which they were purely disarmed, since Obama and Co would never live long enough to see the collapse of the Libyan tribal structure! (1)

And now you should better understand why European colonization has always been more successful in countries where Christian missionaries had previously, and during decades or centuries crushed and even eradicated most of the local traditions! Let's compare the fate of countries being colonized after a long process of Christianity, and other ones with little or no Christian influence at all: what about India and the Philippines? or Vietnam and South Africa…? Look at the elites of the Christianised countries, with their European first names: Jacob (Zuma), Goodluck (Jonathan), etc… The fact is that in Libya, there is no Jacob, nor Jonathan, nor Peter, nor Emmanuel, nor Ingrid, nor Sophie… at all! That means that the missionaries trying currently to teach Libyans of Bible and Gospel are just wasting time! This reality is so relevant that in the United States, for example, during the uprising of Blacks, given the overly conciliatory theses of Martin Luther King (a clergyman, like Desmond Tutu in South Africa!) the Black Panthers and their supporters had no other recourse but changing their names in order to remove their surnames of Christian slaves, which would lead to such "strange" names as Muhammad Ali, Kareem Abdul Jabbar…

But we have got more. Let's examine a map of Libya: it looks like an iceberg, on the one hand, you have got a thin layer of cities, not thicker than 2 km, running between Tunisia and Egypt, and on the other hand, there are more than a thousand km to the south, with a north-west/south-east diagonal of nearly 1500 km! And that Gaddafi was killed by NATO in Sirte, at the edge of the Mediterranean sea, is a symbol of the impotence of the Westerners crusaders: even in their wildest dreams they would manage to control nothing but just the tip of that huge sandy "iceberg"!

To be clear, the rout for Obama and his puppets (2) in Libya is scheduled in the very structure of that desertic country three times as large as Afghanistan and five times as big as Vietnam!

(1) Their bombs have mostly destroyed buildings of less than fifty years!

(2) Have you got it? Apparently the humiliation for Obama and Co began very early, their NTC friends announcing as first statement the launching of the sharia... That will bring Libya thousand years backward... Ha! Ha! Ha! 

(3) Read also...

Structure et conjoncture

Mon précédent message, sur ce blog et sur la question de la disparition de Kadhafi, date du 20 octobre, il y a trois jours, et j'y parlais de "big fake", de grosse blague..., à moins que... Ce message, je le reprends ci-dessous sans rien y modifier !

Pourtant, avec le recul (le recul !!!) et l'arrivée de nouvelles informations, surtout les déclarations du très fiable Mussa Ibrahim, on se fait une meilleure idée de la situation et l'on se dit que le leader libyen a certainement été tué lors du bombardement par l'Otan d'une colonne de véhicules quittant la ville de Syrte.

Et pourtant, j'entends maintenir complètement mon message précédent ! Suis-je incohérent peut-être ? Pas du tout !

Car quand on prétend ne pas être trop con, il faut se donner la peine de s'arrêter un moment et d'analyser froidement les choses en laissant de côté les considérations par trop sentimentales. C'est précisément ce que je me suis toujours efforcé de faire sur ce blog, avec des textes souvent longs et analytiques plutôt qu'un affichage d'états d'âme, ce qui explique aussi l'absence de forum ici, car qui dit forum de discussion dit blabla sentimentaliste et analyse trop pauvre. Donc, exit les forums et analysons !

Il faut dire que, depuis le début de cette croisade judéo-chrétienne contre un pays de culture arabe, moyennant l'assistance de quelques harkis et supplétifs, arabes eux aussi - ce qui est tout à fait classique ! -, le discours de la Propagandastaffel des agresseurs et de la presse qui lui est inféodée consiste à présenter la chose comme un soulèvement populaire de Libyens contre un pouvoir libyen honni, conformément à la légende des soulèvements de foules arabes contre de méchants dictateurs.

C'est Mussa Ibrahim qui nous a livré la bonne information : Kadhafi a été tué lors du bombardement d'une colonne de véhicules par l'OTAN. Mais ça, ce n'était pas assez "glamour" pour notre Propagandastaffel. Et ce, pour différentes raisons dont deux ressortent clairement : le droit international et l'éthique militaire, d'une part, la légende du soulèvement populaire d'autre part.

1. Droit international et "éthique militaire"

Ils avaient dit, et même écrit : "no fly zone..., to protect civilians" (résolution n° 1973). Et l'on a vu comment, depuis huit mois, l'armada barbare a pilonné essentiellement des cibles civiles, surtout des villes favorables au pouvoir libyen, de manière à les vider de leur population et favoriser l'arrivée des "libérateurs" du CNT. Autant dire qu'il ne reste plus rien des soi-disant "conventions de Genève", mortes et enterrées. Mais n'étaient-elles pas une immense escroquerie, ces fameuses conventions de Genève ?

Franchement, pouvions-nous ignorer que, depuis la nuit des temps, une armée, ça sert d'abord à tuer des civils ? Avons-nous oublié Oradour-sur-Glane, Guernica, Mylai... voire Gaza ? Mais comment Kadhafi, le soldat, pouvait-il être encore assez naïf pour croire que l'Otan ne ferait jamais bombarder un convoi de véhicules civils alors même qu'il n'y a plus d'hôpital à Syrte car détruit par l'OTAN ?

1991. Première intervention occidentale en Irak après l'invasion du Koweit. Une colonne de véhicules irakiens quittent le Koweit en direction de Bassorah. Ils n'iront pas très loin :  après le passage des avions et des hélicoptères, il ne restait plus sur la route qu'un amoncellement de véhicules calcinés et de corps méconnaissables. L'expert scientifique de la télévision gouvernementale française, Patrick Hesters, ne tarissait pas d'éloges pour cette merveille de bombe américaine dite F.A.E. (Fuel Air Explosive) : une bombe "intelligente" qui vous absorbait tout l'oxygène de l'air sur des centaines de mètres à la ronde, asphyxiant tout ce qu'il y avait dessous !

En violation avec l'article 3 de la convention de Genève qui interdit de tuer des soldats battant en retraite « la plus sanglante boucherie a commencé quand l'armée irakienne s'est retirée du Koweït » après la fin officielle du conflit. En trois jours, près d'un million d'obus à l'UA ont été tirés sur la route de Bassora. Le correspondant de Newsweek rapportait le 11 mars 1991 : "C'était un paysage d'apocalypse : nous avons rencontré des milliers de chars détruits, nous avons traversé des marais de sang. Nous avons vu des corps découpés en morceaux, des troncs à cent mètres des jambes. On avait l'impression d'être sur une autoroute à circulation bloquée. C'est la chose la plus horrible que j'ai vue de ma vie."

Une ex-infirmière de l'armée US, reconnue invalide à 70 %, a rapporté avoir vu "des corps (très noirs) qui avaient littéralement fondu, brûlé dans les chars tout au long de la route… les hommes étaient comme incinérés, presque comme des scories." (citée par Benjamin, p.121)

"L'armée américaine a creusé des tranchées de 70 miles pour entasser les milliers de cadavres. Elle utilisa des bulldozers pour cette opération. C'était la technique employée par les nazis dans les camps d'extermination. Ces images n'ont jamais été montrées. Il fallait préserver l'opinion de ces visions abjectes." (Cury, p. 101)

Lou Mac Garett écrivait dans The Guardian du 13/9/91 : "Une unité a enterré vivants 650 soldats dans les tranchées. Bras et jambes dépassaient après l'ensevelissement."

Joelle Penochet 

Voilà ce dont sont capables nos soldats modernes : des actes de barbarie dignes d'Hitler, comme bombarder des véhicules qui n'ont rien de militaire, et pourquoi pas des écoles, comme à Gaza il n'y a pas si longtemps, voire des hôpitaux, comme à Zlitan, Majar, Syrte, et à travers toute la Libye ?

Mais vous avez compris que les croisés de l'ONU-OTAN, intervenant en Libye au nom du Bien, contre le Mal, ne sauraient s'asseoir sur le droit international et les conventions de Genève !  D'où ce recours à la mise en scène pour accréditer la thèse que Kadhafi ne pouvait pas avoir été tué lors d'un bombardement en tous points prohibé par les conventions internationales ! D'où la thèse, tellement plus glamour, du dictateur libyen liquidé par son propre peuple...

2. La légende du soulèvement populaire

Il fallait donc, dare-dare, mettre en scène le fait que Kadhafi avait été non pas assassiné par l'ONU-OTAN lors d'un bombardement, en violation flagrante des conventions internationales sur le droit de la guerre, mais pris par les "révolutionnaires" du CNT, seuls responsables de sa mort... D'où les images que nous avons vues, comme celle que j'analysais moi-même récemment : l'homme qu'on voit sur les images a de toute évidence un nez plus aquilin et plus long que celui du vrai Kadhafi, avec des orbites nettement plus creusées ! Et par ailleurs, sur au moins une autre séquence, on voit un autre individu dont le nez est bien plus court et plus épaté... Alors ! Mise en scène, forcément, surtout si l'ONU-OTAN voudrait empêcher les harkis de Benghazi de parvenir au pouvoir !

Je vois que vous n'avez toujours pas tout compris : que la mafia internationale qui tire les ficelles de cette croisade n'a pas trop envie que les guignols de Benghazi parviennent au pouvoir en Libye ! (By the way, la libération totale du territoire libyen est annoncée depuis... Benghazi ! Ah les cons !).

Franchement, entre nous, vous voyez Obama en campagne électorale bientôt, avec à Tripoli, des gens d'Al Qaeda dont on ne sait pas du tout ce qu'ils seraient capables de faire dans six mois ou un an ? Imaginez-vous, une seconde, un avion de ligne ou un hélicoptère de combat américain abattu, dans un an, par un missile offert par les Occidentaux au CNT ? Est-ce que vous imaginez l'effet dévastateur - et, a contrario, bénéfique pour les Républicains, hormis Mc Cain -, pour Obama, d'un tel événement survenant en pleine campagne électorale ?

Donc, on va chercher à dresser les Libyens les uns contre les autres, de manière à rendre une réconciliation impossible. Et les images de ces gens autour du supposé corps de Kadhafi ne peuvent que contribuer à mettre de l'huile sur le feu, surtout que nos harkis du CNT sont vraiment idiots ; mais ça, ce n'est pas un scoop !

Du coup, leur main-mise sur la Libye post-Kadhafi est tout à fait illusoire ! Vous voyez bien quelle va être la conséquence de la chose : que le grand frère Otan reste le plus longtemps possible en Libye, en tant que véritable tireur de ficelles. Ce qui passe par une intervention au sol au grand jour..., avec les premières morts "officielles" de sujets de l'OTAN en terre libyenne. Mais pour ça, il va falloir que Medvedev et les Chinois baissent encore leur pantalon, parce qu'il y a toujours cette fameuse résolution 1973 !

Reste quand même une question : qu'est-ce que Kadhafi, ce bédouin, que je croyais plus à l'aise sous la tente qu'entre des murs de béton, faisait à Syrte, à portée de canon de la flotte de l'OTAN, alors qu'il avait à sa disposition 1.6 millions de kilomètres carrés de désert où les autres auraient mis des années à le rechercher !

Et puis quelle drôle d'idée que de faire une sortie pareille, sous la forme d'une colonne de véhicules facile à repérer.

J'avoue qu'on a du mal à comprendre !

Cela dit, Kadhafi est mort ? Et Che Guevara ? Et Mao ? Et Lénine... Et Jésus ?  Et le prophète Muhammad ? Ne sont-ils pas morts eux aussi ? Que faut-il en déduire ?

Ceci : les esprits faibles, comme Obama, Sarkozy et tous ces "petits" chefs qui croient diriger le monde - mais sont surtout dirigés, conjoncture oblige, par les sondages ! - confondent toujours deux choses : la conjoncture (ce qui ne fait que passer) et la structure (ce qui est appelé à durer).

Les hommes, ça vit, ça vieillit, ça meurt. C'est tout à fait conjoncturel. Et puis il y a les sociétés, faites pour durer. Le fait est que Kadhafi a eu l'intelligence de ne pas toucher à la structure même de la société libyenne, et c'est pour ça que je m'entête à dire, depuis le premier jour, qu'Obama et ses domestiques vont perdre cette guerre, car même s'il leur arrivait de remporter une bataille tout à fait conjoncturelle ici ou là, structurellement parlant, ils ont en face d'eux des millénaires d'organisation sociale contre lesquels ils ne pourront strictement rien, dès lors qu'ils ne vivront jamais assez vieux pour voir basculer la structure tribale de la société libyenne ! (1)

Et c'est là que vous comprenez mieux pourquoi la colonisation a toujours mieux réussi là où les missionnaires chrétiens avaient, des décennies voire des siècles durant, laminé voire éradiqué les traditions locales ! Comparez le destin des pays colonisés après une forte christianisation et les pays peu voire pas christianisés : au hasard, l'Inde et les Philippines, le Vietnam et l'Afrique du Sud... Et voyez les élites des pays christianisés, avec leurs prénoms d'Européens : Jacob (Zuma), Goodluck (Jonathan), etc. Le fait est qu'en Libye, il n'y a pas de Jacob, de Jonathan, de Peter, de Emmanuel, d'Ingrid, de Sophie...! C'est dire si les missionnaires qui s'y trouvent perdent leur temps ! Cette réalité est tellement prégnante qu'aux Etats-Unis, par exemple, lors du soulèvement des Noirs, face aux thèses par trop conciliantes de Martin Luther King (un homme d'église, comme Desmond Tutu, en Afrique du Sud !) les Black Panthers et leurs supporters n'ont eu d'autre recours que de changer de noms et d'abandonner les patronymes d'esclaves chrétiens, ce qui va conduire à des Muhammad Ali, des Kareem Abdul Jabbar...

Mais il y a plus. Examinez un peu une carte de la Libye : on dirait un iceberg, avec une pellicule de villes d'à peine 2 km d'épaisseur entre Tunisie et Égypte, et plus d'un millier de kilomètres vers le Sud, dont une diagonale nord-ouest/sud-est de près de 1500 km ! Et que Kadhafi ait été tué par l'OTAN à Syrte, tout au bord de la Méditerranée, est tout un symbole de l'impuissance des Occidentaux : même dans leurs rêves les plus fous, ils ne pourraient jamais contrôler que la partie émergée de cet énorme iceberg...

C'est dire si la déroute des occidentaux (2) en Libye est inscrite dans la structure même de ce pays désertique grand comme trois fois l'Afghanistan et cinq fois le Vietnam !

(1) Regardez l'âge des villes détruites par les bombes de l'ONU-OTAN : presque tous ces bâtiments ont moins de cinquante ans !

(2) Il semble que, pour Obama et ses supplétifs européens, l'humiliation ait déjà commencé, avec l'annonce par ses amis du CNT de l'instauration de la charia (décidée démocratiquement peut-être ?) et le retour prochain de la Libye au Moyen-Âge ! Pauvre Obama !


N.B. Si vous lisez l'anglais, découvrez ces deux analyses tout à fait intéressantes et qui ne contredisent pas du tout la mienne : la première (Nato surrenders/L'Otan capitule, de Dennis South) sur mathaba et la seconde (Alexandra Valiente, L'assassinat de Kadhafi par les rebelles : une opération menée de A à Z par l'Otan) sur libya360. Et a contrario, je dois dire que j'ai trouvé l'analyse de Thierry Meyssan sur "le lynchage de Kadhafi" (voltairenet.org) assez plate, Meyssan n'étant visiblement pas très physionomiste. Qu'il regarde l'ensemble des images disponibles sur Internet et il constatera qu'il y a incontestablement PLUSIEURS Kadhafi ! Il y a donc eu montage et mise en scène.



Memento

Kadhafi mort? Document originel inchangé (20.10.2011)

À moins que, depuis la "chute" de Tripoli, Muammar El Kadhafi ne soit passé chez le chirurgien esthétique !

Unless since the "fall" of Tripoli Muammar El Gaddafi has undergone plastic surgery!

Es sei denn Muammar El Kadhafi, seit dem "Fall" von Tripoli, sich einer plastischen Operation unterzogen hat!

A menos que desde la "caída" de Tripoli Muammar El Gadafi se ha sometido a cirugía plástica!

La preuve par l'image ! Just look at the pictures!

Je dois vous avouer que j'ai tout de suite été frappé par la finesse du nez de ce prétendu Kadhafi, ce qui m'a fait penser : "tiens, leur Kadhafi est passé chez le chirurgien esthétique !"

I must admit that I was at once struck by the sharpness of the nose of their Gaddafi, and I thought: "How strange, their Gaddafi has undergone aesthetic surgery! "

Ich muss zugeben, dass ich auf einmal von der Schärfe der Nase ihrer Gaddafi getroffen wurde, und ich dachte: "Wie seltsam! ihre Gaddafi hat sich ästhetischer Chirurgie unterzogen".

Debo admitir que yo era a la vez sorprendido por la agudeza de la nariz de su Gaddafi, y pensé: "¡Qué extraño, su Gaddafi se ha sometido a  cirugía estética"

Have you got the nose? Schauen Sie sich bloß diese Nase an! ¡Qué nariz afilada! Vous avez vu ce nez effilé ?

Is that Gaddafi's nose?!?!?!? Ça, le nez de Kadhafi ?!?!?!?

And now the true face of the true Gaddafi!

And now let's compare !

Have you got it? The Gaddafi of Obama, Sarkozy, Juppé, Cameron, Ban Ki Moon, Clinton, Aljazeera, CNN, AFP, Reuters and Co has actually undergone plastic surgery! Ha! Ha! Ha!

¿Entienden ahora? ¡El 'Gadafi' de Obama, Sarkozy, Juppé, Cameron, Ban Ki Moon, Clinton, Al Jazeera, CNN, AFP, Reuters and Co. en realidad se ha sometido a cirugía plástica! ¡Ja! ¡Ja! ¡Ja!

Haben Sie jetzt kapiert? Daß der "Gaddafi" von Obama, Sarkozy, Juppé, Cameron, Ban Ki Moon, Clinton, Al-Jazeera, CNN, AFP, Reuters und Co sich tatsächlich einer plastischen Operation unterzogen hat? Ha! Ha! Ha!

Vous comprenez maintenant que le Kadhafi d'Obama, Sarkozy, Juppé, Cameron, Ban Ki Moon, Clinton, Al-Jazeera, CNN, AFP, Reuters et autres guignols est forcément passé tout récemment sous le bistouri du chirurgien plastique ? Mort de rire !

By the way and to be honest, I cannot be quite sure that Gaddafi is still alive, unless in the hearts of one billion Africans and of more anti-imperialist people around the world. But I am quite sure of this: the man on the AFP-picture above and alledgedly killed in Sirte IS NOT MUAMMAR AL GADDAFI! (One cannot exclude the fact that many 'avatars' of Gaddafi have been used for the several scenes available on the Internet!).

And now just one question: let's suppose that there were only one out of one million chances for that AFP-picture to be a fake. That would mean that they didn't capture Gaddafi nor kill him. But why the hell did they need to involve all the "great" Western leaders and medias in such a fake that would humiliate them for the rest of their lives?

Why?

Probably because of the coming biggest humiliation for an imperialist crusade since Dién Biên Phu in Vietnam!

Just remember this: 5 millions of Libyans against about 800 millions Westerners and their Arab puppets; that means ONE LIBYAN against 160 CRUSADERS with the strongest weapons. And that war is still going on, after seven months of total annihilation of the whole population of the country! Seven months with a lot of "Guernica", of "Oradour-sur-Glane", of "Babi Yar", of "Mylai", of "Sétif-Guelma", of "Madagascar"...

But there is another question, about the scientific proof: WHERE IS THE (TROPHY) BODY OF GADDAFI AND HOW COULD HE DISAPPEAR AFTER BEING CAPTURED?

De dictateur à héros de tout un continent : l'incroyable destin de Muammar el Kadhafi. From a dictator to a hero of a whole continent: the amazing fate of Muammar el Gaddafi

En guise d'introduction à ce qui va suivre : video...

Soit dit entre nous : combien des guignols qui font actuellement la guerre à la Libye, je veux parler des pitoyables dirigeants de cet occident au bord du "Kollaps" économique, connaîtront l'insigne honneur d'entrer de leur vivant dans la catégorie "héros de tout un continent", comme Muammar Kadhafi est en train de le faire ? De toute évidence, aucun ! 

On n'imagine certainement pas le nombre de bébés mâles, nés ces dernières semaines, sur l'ensemble du continent africain,  et portant comme deuxième, voire premier prénom : Muammar ou Kadhafi, voire les deux accollés !

Le fait est qu'à part Nelson Mandela, aucune personnalité africaine n'a vu son charisme international s'élever à de telles hauteurs et n'est à ce point entrée dans le coeur des Africains que celui qui commença sa carrière politique comme putschiste puis comme dictateur.

Il y a quelques années, un hebdomadaire français, le Canard Enchaîné, narrait l'ivresse publique qui avait saisi la foule sénégalaise lors d'un déplacement officiel de Kadhafi à Dakar. Une ferveur populaire dont aucun président indigène ni allogène n'avait bénéficié par le passé.

"Là où je suis, vos bombes ne sauraient m'atteindre...", lançait-il il y a quelques mois aux assassins de l'ONU-OTAN, "car je suis dans le coeur de chaque Libyen !". 

Et pas seulement dans le coeur des Libyens, à en juger par la colère des jeunes de l'ANC, dont je faisais état dès le mois de mars, et qui explique sans doute les revirements de l'infâme Jacob Zuma, ce pauvre type qui a tout simplement oublié le rôle décisif joué par Kadhafi dans la survie de l'ANC dans sa   lutte contre le régime néo-nazi (sponsorisé par l'Occident) des Afrikaners.

Et puis il y a en ce moment même des manifestations de ferveur assez extraordinaires sur tout le continent africain ! J'en veux pour illustration ce vibrant hommage signé d'une personnalité du Nigeria. Ce texte (en anglais) est tiré du blog de Leonor. Je l'ai traduit plus bas. 

Ein offener Brief an Libyen's Führer mit deutscher Übersetzung. Carta abierta al Lider Kadhafi con traducción en castellano.

Dear Brother Leader

First, I would like to express my deep concern over the reckless war and wanton destructions of lives and properties sponsored by US-UK NATO machine and their rebel allied against the people of Libya.

I join millions of conscious minds all over the world to condemn, unequivocally, this reckless act of aggression by NATO and its western sponsors.

I observe most painfully that the world would be a better place if nations can develop the courage to speak and stand up against tyranny and aggression of one nation against another no matter who is involved. It is regrettable that most nations have taken the options of criminal silence in the face of open tyranny on the people of Libya.

Where is the conscience of the human race if a gang-up of US, UK, Italy France and their NATO war machine can commit with rude abandon the open crime against humanity on the soil of Libya without anyone to call it to order. It is most unfortunate that we live in a world where evil triumph over good.

I remain strong in the belief that these forces of evil shall be reduced to nothing, as I am confidence of the victory of good over evil.

At this very crucial period, I send my love and solidarity to the great people of Libya who hove refused to fall for the antics of imperialism, whose only interest is the God-given wealth of Libya.

Equally, I salute your exemplary leadership, your steadfastness in the face of open aggression. your stoic firmness and most importantly, your kind-heartedness especially the accommodating spirit from which many indigent African nations have benefitted. I make bold to register a vote of confidence in you, knowing how difficult it will be for NATO bombs to erase your unquantifiable contributions to the material and moral development of land and people of Libya and African continent.

Your courage and spirit in the face of reckless NATO bombing is on example in courageous leadership. I receive with the spirit of African revolutionary the lesson of your leadership that the fight against imperialism can only be total, and he who must lead the fight must stand firm.

No one else deserves our vote of confidence.

Coordinator, Africa Renaissance Coalition (ARCO)

Français

Cher Leader, mon frère,

Tout d'abord, j'aimerais vous exprimer ma profonde indignation devant l'effroyable guerre et les destructions injustifiées de vies et de biens parrainées par la machine américano-britannique de l'OTAN et leurs alliés de la rebellion contre le peuple de Libye. Je me joins par-là même à des millions d'esprits responsables à travers le monde pour condamner, sans équivoque, cet acte irréfléchi d'agression par l'OTAN et ses parrains occidentaux. 

J'observe avec la plus grande affliction que le monde serait un endroit bien meilleur si les nations pouvaient avoir le courage de dénoncer et de se dresser contre la tyrannie et l'agression d'une nation contre une autre, sans qu'il soit besoin de savoir quels en sont les protagonistes. Il est regrettable de voir que la plupart des nations ont choisi de se complaire dans un silence coupable face à la tyrannie qui s'est déchaînée sur le peuple de Libye. 

Que reste-t-il de la conscience de l'espèce humaine si un gang formé des Etats-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l'Italie, avec le concours de leur machine de guerre qu'est l'OTAN, peut se laisser aller à commettre ouvertement, de la manière la plus grossière, des crimes contre l'humanité sur le sol de la Libye sans personne pour les rappeler à l'ordre ? Il est très regrettable que nous vivions dans un monde où triomphe le mal sur le bien. Je reste fortement convaincue que ces forces du mal seront réduites à néant, car je crois en la victoire du bien sur le mal.

En ces moments particulièrement tragiques, j'adresse tout mon amour et toute ma solidarité au grand peuple de Libye, qui a refusé de se soumettre devant les forces de l''impérialisme, dont le seul intérêt est de faire main basse sur les richesses que Dieu a offertes à la Libye. De même, je salue votre leadership exemplaire, votre ténacité face à cette agression éhontée, votre fermeté stoïque et surtout, votre bienveillance manifestée dans l'hospitalité dont de nombreux indigents de pays africains ont pu bénéficier. 

J'aimerais insister tout particulièrement sur la confiance que je mets en vous, sachant combien il sera difficile aux bombes de l'OTAN d'effacer vos contributions à l'inquantifiable développement matériel et moral de la terre et du peuple libyen ainsi que du continent africain. Votre courage et votre spiritualité dans l'épreuve face à l'agression inqualifiable de l'OTAN sont un exemple notoire d'un leadership courageux. En même temps que le sens de ce que peut être une Afrique révolutionnaire, je reçois de vous et de votre leadership la leçon selon laquelle la lutte contre l'impérialisme ne peut être que totale et que  celui qui doit mener le combat doit rester sans esprit de compromission.

Personne d'autre que vous n'aurait mérité notre confiance.

Deutsch

Lieber Landesvater, mein Bruder,

Zunächst möchte ich hier mein tiefes Entsetzen ausdrücken über den schrecklichen Krieg und die mutwillige Zerstörung von Leben und Eigentum durch die amerikanisch-britisch gesteuerte Kriegsmaschine der NATO und der mit ihnen verbündeten Rebellion gegen die Menschen in Libyen. Dabei will Ich mich an Millionen von verantwortlichen Menschen in der ganzen Welt anschliessen, die bereit sind, diesen rücksichtslosen Akt der Aggression durch die NATO und ihre westlichen Sponsoren eindeutig zu verurteilen.

Ich beobachte mit großer Sorge, daß die Welt ein viel besserer Platz wäre, wenn Nationen den Mut hätten, sich öffentlich auszudrücken und gegen die von einer Nation ausgeübten Tyrannei und Aggression gegen eine andere zu wehren, ohne daß es nötig wäre zu wissen, wer in der Sache verwickelt sei. Es ist bedauerlich zu sehen, daß die meisten Länder sich für ein strafrechliches Schweigen entschieden haben angesichts der Tyrannei, die gegen das libysche Volk ausgelöst wurde.

Was bedeutet eigentlich das moralische Bewußtsein der menschlichen Gattung, wenn eine Bande, gebildet von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Italien, mit der Unterstützung ihrer NATO Kriegsmaschinerie sich erlauben kann, in aller Öffentlichkeit ein grobes Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf libyschem Boden zu begehen, ohne daß eine einzige Stimme es wagte, die Verbrecher zur Ordnung zurück zu rufen? 

Es ist sehr bedauerlich, daß wir in einer Welt leben, wo das Böse nun über das Gute triumphiert zu haben scheint. Ich bleibe aber fest davon überzeugt, daß diese Kräfte des Bösen zunichte gemacht sein werden, weil ich an den Sieg des Guten über das Böse glaube. In diesem besonders tragischen Augenblick, erkläre ich alle meine Liebe und meine Solidarität an das große Volk von Libyen, das sich weigerte, sich den Kräften des Imperialismus zu unterwerfen, weil das einzige Interesse jener Mächte daran liegt, die Reichtümer, die das Land von Gott bekommen hat, zu plündern. Ebenso begrüße ich Ihre vorbildliche Führung, Ihre Hartnäckigkeit im Angesicht dieser offenen Agression , Ihre unerschütterliche Festigkeit und vor allem die Freundlichkeit, die Gastfreundschaft des Landes, die vielen Armen aus dem größten Teil von Afrika zugute kam.

Nun möchte ich besonders betonen, wie groß mein Vertrauen an Sie ist, und dabei weiß ich ganz genau, wie es schwierig sein wird für die NATO-Bomben Ihren unermeßlichen Beitrag zur materiellen und moralischen Entwicklung des Landes, des libyschen Volkes und gar des ganzen Kontinents zu vernichten. Ihr Mut und Ihre Spiritualität im Kampf gegen die unsägliche Aggression der NATO sind ein bemerkenswertes Beispiel für das, was die mutige Führung eines Landes sein muß. 

Und als ich von Ihnen nun erfahren habe, was ein revolutionäres Afrika sein muß, lerne ich zugleich, daß der Kampf gegen den Imperialismus nur ein vollkommener Kampf sein könnte, und daß wer diesen Kampf führen muß, dem bleibt keine andere Wahl als die Kompromislosigkeit. 

Keiner außer Ihnen hätte sonst unseres Vertrauen verdient.

Castellano

Querido Líder, mi hermano,

En primer lugar, quiero expresar mi profunda indignación delante de la terrible guerra y de la destrucción indiscriminada de vidas y bienes patrocinada por la máquina estadounidense-británica de la OTAN y sus aliados de la rebelión contra el pueblo de Libia. Me uno a los millones de personas responsables en todo el mundo para condenar inequívocamente este acto irresponsable de agresión de la OTAN y sus patrocinadores occidentales.

Observo con la más grande dolor que el mundo sería un lugar mucho mejor si los países podrían tener la valentía de denunciar y oponerse a la tiranía y a la agresión de una nación contra otra, sin la necesidad de saber cuáles son los protagonistas. Es lamentable ver que la mayoría de las naciones han optado por disfrutar de un silencio culpable frente a la tiranía que se desató contra el pueblo de Libia.

¿Que se queda de la conciencia de la raza humana si una pandilla de EE.UU., Reino Unido, Francia, Italia y su máquina de guerra de la OTAN puede cometer abiertamente los más groseros crímenes contra la humanidad sobre la tierra de Libia, sin que nadie los llame al orden? Es muy lamentable de ver que vivimos en un mundo donde el mal triunfa sobre el bien. Pero sigo firmemente convencida de que estas fuerzas del mal se desvanecerán, porque creo en la victoria del bien sobre el mal.

En estos momentos especialmente trágicos, le envío todo mi amor y mi solidaridad con el gran pueblo de Libia, que se ha negado a someterse a las fuerzas del imperialismo, cuyo único interés es tener en sus manos las riquezas que Dios ha ofrecido a Libia. Del mismo modo, saludo a su ejemplar liderazgo, su tenacidad frente a la vergonzosa agression, su inquebrantable firmeza y sobre todo su amabilidad se manifiestando en la hospitalidad de que muchos africanos pobres se han beneficiado.

En especial, quiero destacar que me puso mucha confianza en Vd, sabiendo que será difícil para las bombas de la OTAN para limpiar su contribución incalculable al desarrollo material y moral de la tierra y del pueblo libio y del continente africano. Su coraje y su espiritualidad en frente de esta incalificable agresión de la OTAN son un notable ejemplo de un liderazgo valiente. Al mismo tiempo que el sentido de lo que puede ser el espíritu de una África revolucionaria, recibo de Ud y de su liderazgo la lección que la lucha contra el imperialismo sólo puede ser total, y que el que tiene de liderar la lucha debe mantenerse firme y sin compromiso. 

Nadie más que Ud merece nuestra confianza. 

Bien sûr que vous lisez l'anglais ! Vous apprécierez donc ce qui suit... (je vous préviens, c'est du genre "discours fleuve" !)

Extrait de Maskofzion :

Rebel atrocities increase as well. Civilians in the hundreds, possibly the thousands, have been murdered in cold blood across Tripoli by the Israeli-NATO ‘liberation’ puppets. Zionist war criminal Jeffrey Feltman, America’s Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs, fresh off of his abyssal involvement in Israel’s ongoing destabilization operation in Syria (46), is now leading the way in putting the final touches on the Mossad-CIA color revolution and securing the Zionist-occupied American government’s place in determining the future affairs of a ‘Qaddafi-free’ Libya (47). Reportage on Libya remains infected with Orwellianism as independent, anti-NATO writers are silenced on social networks (48) and journalists in Tripoli continue having their lives threatened by the rebels and strongmen of the Zionist media (49). Libya is burning. Those trying to tell the truth about the horror are burning along with it. Where is the indignation? 

Toujours en anglais (vidéo) : le point de vue de quelqu'un qui rentre de Libye et peut témoigner de la manipulation des informations : mathaba...

Extraits du témoignage : We went to Tripoli from July 28th to August 20th... Nato was bombing civilians..., hospitals, schools, TV centers... They did so in order to bring panic to the city... The medias were manipulating the situation... Most of the targets were civilian ones... They bombed a house in which two children were killed... Is that humanitarian war ?

La jeune italienne interviewée n'est pas une vulgaire bonimenteuse de presse mais visiblement quelqu'un d'un haut niveau universitaire (avec un mémoire sur la Libye en préparation...). Et si vous ne comprenez pas l'anglais parlé, faites-vous traduire cette interview tout à fait édifiante de la part de quelqu'un qui y était !!!



Liens/Links:  1  -  2

Message to all our Libyan brothers and sisters. Message à tous nos frères et soeurs de Libye

Do you want to read this text in your own language? (Diese Seite übersetzen. Traducir esta página.  Lefordítani ezt az oldalt a magyar. перевести эту страницу на русский язык. Tafsiri ukurasa huu. ترجمه این صفحه را به زبان فارسی . ترجمة هذه الصفحة إلى العربية).  Get the browser "Chrome". فقط اضغط . Just click... here or... here. 

L'autre jour, en consultant les statistiques des visites sur ce blog, que ne fut ma surprise en découvrant que de nouveaux pays s'affichaient sur la carte : Bahrein, Hongrie... et Libye !

Pour ne rien vous cacher, je commençais un peu à désespérer, en me disant que l'incursion barbare des croisés du monde judéo-chrétien - croisés redevenus barbares, et qui ont juste oublié de lire la Bible (!) - en terre libyenne avait probablement détruit jusqu'au réseau Internet. Je découvre avec plaisir qu'il n'en était rien, et que la Libye dispose bel et bien d'un réseau Internet performant.

Et c'est là que j'aimerais quelque peu négliger tous mes lecteurs d'Europe et du bout du monde. Mais rassurez-vous, je vais de nouveau m'intéresser à vous, et tout particulièrement à nos (nouveaux) amis des émirats du Golfe  et des monarchies arabes.

Parce que, là, j'aimerais tout particulièrement m'adresser à mes frères et soeurs de la vaillante Jamahiriya de Libye.

Chers frères et soeurs libyens, voilà quelque temps que la grande presse d'ici nous annonce la fin prochaine (L'ultime combat. La dernière bataille) de votre leader. Faut-il rappeler à ces abrutis que le départ de Muammar Kadhafi du pouvoir ne figurait nulle part dans le texte de la résolution 1973 ?

Entre nous, je suis persuadé qu'un certain nombre d'agresseurs actuels de la Libye auront disparu de la circulation bien avant que le régime mis en place par Kadhafi - et dont de nombreuses composantes (cf. les tribus) existaient bien avant lui - ne doive céder devant les Harkis de Benghazi !

Mais puisque vous m'avez fait l'honneur de découvrir mes textes concernant votre pays, vous devez donc savoir que, bien avant le vote de cette résolution conçue par des criminels, j'annonçais déjà l'échec de cette machination.

Cela dit, pour ne rien vous cacher, je n'ai pas toujours été un grand admirateur de Kadhafi, dans la mesure où j'ai toujours estimé que l'Afrique n'avait pas vocation à être dirigée par des militaires. 

Et puis j'ai lu et découvert des choses sur la Libye, et tout particulièrement cet incroyable réseau d'adduction d'eau : la Grande Rivière Artificielle (Great Man Made River), un projet pharaonique que bien des experts avaient critiqué pour sa mégalomanie, mais qui révèle bel et bien le caractère visionnaire du dirigeant libyen, dans un continent où le manque d'idées et d'imagination a été érigé en méthode de gouvernement.

En théorie, chaque citoyen libyen dispose d'une quantité d'eau potable approchant les mille litres par jour, quand, dans tant de pays développés, la moyenne est inférieure à 300 litres d'eau par personne. On imagine ce que l'Afrique pourrait devenir sous le leadership d'un pays désertique à 95 %, et qui ne manque pas d'eau, tout le contraire de ce qu'ont réussi les crétins sur-armés de Somalie, mais aussi les bureaucraties éthiopiennes, kenyanes, tchadiennes et des pays du Sahel en général.

En plus de quarante ans de "dictature", la Libye n'a pas produit un seul "boat-people" réfugié en Europe ou en Afrique. Et même aujourd'hui, les réfugiés débarquant à Lampedusa en provenance de Libye sont tout sauf des Libyens ! 

Le fait est qu'avec les Seychelles, la Libye est le seul pays africain affichant un classement à l'I.D.H. (Indice de développement Humain) comparable à ceux de nombreux pays de l'hémisphère nord. 

Voilà qui aurait dû clouer le bec à tous les oiseaux de mauvais augure. Mais c'était mal connaître la pourriture dont l'être humain est capable.

Le parti de la pourriture nous a donc inventé une intervention à effectuer de toute urgence, afin de protéger des civils menacés par l'armée du sanguinaire Kadhafi.

Puisque vous avez découvert ce blog, alors vous savez, par vos lectures sur Internet - dès lors que nous sommes quelques dizaines de millions de bloggeurs à nous dresser contre la manipulation de la vérité par la propagande de la grande presse et de la Maffia ONU-OTAN -, que le monde entier sait que la Libye fait l'objet de la plus abjecte des agressions, agression montée de toute pièce par des crétins; qui pensaient, par ce biais, remonter dans l'estime de leur peuple, à quelques mois d'élections importantes.

Voyez par exemple ce que déclarait l'un de ces crétins tout récemment :

Vous avez bien lu : le premier ministre britannique envisage d'envoyer l'armée contre les manifestants qui ont envahi les rues des villes de Grande-Bretagne. Le gouvernement britannique entendant réagir fermement contre ces bandes de "criminels" qui violent l'ordre public à Londres, Manchester, Birmingham, etc.

Des jeunes gens un peu violents, certes, mais pas du tout armés de lance-roquettes ni d'armes lourdes...

Pour mémoire : Cameron et sa clique en sont à la deuxième vague de protestation violente depuis un an, avec, on s'en souvient, les violentes protestations de l'année dernière autour de la question des droits d'inscription à l'Université. En tout cas, Charles et Camilla s'en souviennent encore !

Voilà donc, les fameux "civils" que la résolution 1973 avait pour mission de protéger.

Mon interprétation des soulèvements populaires en Europe, et même en Israël ? Probablement un effet de la mauvaise conscience qu'ont tous ces gens, de voir tous les soirs, à la télévision, des images de destructions et d'assassinats de civils en Libye, en se disant que "tout ça est fait en notre nom."

Le fait est que les mouvements sociaux se sont radicalisés depuis le déclenchement de cette guerre d'agression occidentale. Mais je n'oublie pas l'Afrique !

Deux pays seulement ont osé reconnaître le CNT : la Gambie et le Sénégal. Cet idiot de Wade est même allé à Benghazi, mais on ne peut pas dire que cela lui ait réussi. Et gageons qu'aucun ambassadeur du CNT n'est près de s'installer dans un pays africain, car il lui faudrait plier bagage dans les 48 heures pour échapper au lynchage ! Quant à Wade, la jeunesse sénégalaise s'est brutalement soulevée tout récemment, et elle se soulèvera encore à chaque fois qu'un Etat africain se laissera aller au déshonneur de trahir l'un des siens.

Réjouissons-nous quand même de la bonne tenue de l'Union Africaine, qui est certainement la plus agréable surprise dans cette affaire. Il est vrai qu'il s'est trouvé trois prostituées - le Gabon, le Nigéria, l'Afrique du Sud - pour voter avec les agresseurs ! Autant dire que sans ces trois prostituées-là, la résolution 1973 n'aurait jamais vu le jour.

Le message que j'aurais envie d'adresser, là, maintenant, à nos frères et soeurs de Libye ?

Surtout, tenez bon ! Parce que le vrai printemps arabe risque d'être le printemps de la résistance de 5,5 millions de Libyens contre 700 millions de barbares !

Vous voulez que je vous dise ?

Je vais me répéter, mais il est évident que les croisés occidentaux ont perdu la guerre. Ils le savent pertinemment, c'est pour cela qu'ils se disent que, perdu pour perdu, autant ne pas laisser Kadhafi survivre à leur propre débâcle. Ce qui explique qu'ils n'hésitent pas à bombarder même les hôpitaux, au cas où Kadhafi s'y serait réfugié. Quand on vous dit que ces criminels sont devenus fous !

Structure et conjoncture : telle doit toujours être l'approche dialectique des phénomènes par quelqu'un d'intelligent.

Kadhafi à la tête de la Libye ? C'est - je devrais dire ce n'est que - de la conjoncture : les Hommes naissent, grandissent, vieillissent et meurent, laissant la place à d'autres.

La structure, c'est tout ce que les agresseurs de la Mafia ONU-OTAN ne pourront jamais modifier : à commencer par la structure tribale de la population libyenne, structure qui explique, à elle seule, pourquoi les harkis de Benghazi ne régneront jamais sur la Libye !

Ajoutez à cela que la Libye est un pays de 1.757.000 kilomètres carrés, soit pas loin de la superficie cumulée de l'Irak (437,072 km²), de l'Afghanistan (652,000 km²) et du Pakistan (803,940 km²), soit 1,893,000 km².

Or, pour occuper l'Irak, Bush père et fils ont dû y installer jusqu'à 156,000 soldats. Tout ça pour rien : l'occupation de l'Irak par la coalition internationale va se terminer en fiasco. Ne parlons pas de l'Afghanistan et des attentats quasi quotidiens au Pakistan.

Bref, par la faute des Occidentaux, ces trois pays sont devenus un gigantesque merdier. Et voilà qu'Obama et ses supplétifs s'en prennent à la Libye !!!

Quand on vous dit que ces criminels sont devenus fous !

Question : avec quel personnel les Harkis du CNT vont-ils s'y prendre pour contrôler militairement un pays presque aussi grand que l'Afghanistan, l'Irak et le Pakistan réunis ?

La réponse ? Si Obama annonce le retrait des troupes américaines d'Irak et d'Afghanistan, est-ce que ce ne serait pas, par hasard, pour les installer dans de nouvelles bases... en Libye, après y avoir installé Al Qaeda Maghreb Islamique au pouvoir à Tripoli ?

Obama, allié d'AQMi en Libye ?

Vous pensez peut-être que je suis devenu fou ? Dans ce cas, c'est que vous n'avez pas lu les fiches de Wikileaks sur la Libye ! J'en parle sur le blog...

Pour conclure provisoirement ce papier, disons que je reste persuadé que la Libye ne sortira que grandie de cette épreuve, et ce, pour une raison simple : Kadhafi n'est pas seulement un joueur d'échecs, sachant parfaitement anticiper sur les coups de l'adversaire - voyez la télévision bombardée par les criminels, et qui marche toujours !!!! Bien joué colonel ! -, mais c'est d'abord et avant tout un Bédouin. Et même en plein Paris, Kadhafi vient avec sa tente, plutôt que de coucher dans un palace.

Ce n'est pas à vous, frères et soeurs libyens, que j'apprendrai qu'un Bédouin, ça n'a pas besoin d'électricité, ni d'eau courante, ni de fours à micro-ondes, ni d'ordinateur, ni de voiture... Un Bédouin, ça mange des dattes et des figues en dormant sous la tente. Et en Libye, le désert est grand ! Vous ne voyez quand même pas Obama et ses barbares bombarder tout le désert !

Comment les Américains ont perdu la guerre du Viêtnam, malgré le napalm et les B52 ? Demandez à Giap - longue vie à lui - ! Les petits Viêts se sentaient dans la jungle comme des poissons dans l'eau, ou comme des Bédouins dans le désert, mangeant un jour sur deux, buvant de l'eau de pluie, se faufilant dans des souterrains qu'ils avaient creusés quasiment à mains nues, tendant des pièges dans la jungle !


Habitués à vivre dans des appartements climatisés, à s'empiffrer de pop-corn devant la télévision et à appeler l'ascenseur pour monter deux étages..., les G.I.s américains, malgré leur énorme arsenal militaire, ont vécu l'enfer dans la jungle viêtnamienne.

Pour ma part, je croyais un peu bêtement qu'ils avaient retenu la leçon !


Pauvre Barack Obama... Dans pas très longtemps, toute l'Afrique vomira cet homme comme aucun homme d'origine africaine n'aura été honni !